Um programa de TV planejado de Judge Dredd precisa aprender com a adaptação de Sylvester Stallone de 1995, tanto quanto com o favorito dos fãs de Karl Urban em 2012.
A maioria dos fãs do personagem icônico de quadrinhos Juiz Dredd prefere esquecer a adaptação cinematográfica de Sylvester Stallone de 1995, especialmente desde que Karl Urban apareceu e fez isso corretamente. Urban estrelou um filme simplesmente intitulado “Dredd”, lançado em setembro de 2012, mas com uma nova versão de TV proposta supostamente em andamento, vale lembrar que ambos os filmes acertaram algumas coisas e outras muito erradas.
Criado por John Wagner e Carlos Ezquerra em 1977, o inflexível futuro policial Juiz Joe Dredd é o personagem principal da longa história em quadrinhos britânica de ficção científica 2000AD. O policial de capacete e rosto de pedra da futura metrópole Mega City One, Dredd apareceu na tela grande duas vezes: em 1995, muito antes dos personagens de quadrinhos se tornarem a força cinematográfica dominante que são hoje, Stallone encabeçou uma tentativa caricatural de transformar o personagem em um blockbuster de verão. Fãs e críticos odiaram.
Dredd era uma versão muito mais corajosa e adulta do homem da lei carrancudo. Os fãs adoraram e desde então pedem uma sequência. Esse filme certamente acerta o personagem principal do próprio Dredd, interpretado por Urban alguns anos antes de The Boys. Mas para mim – um fã que lê 2000AD desde que eu era adolescente – Dredd erra o alvo em todos os outros lugares. Para ver essas coisas feitas corretamente, temos que olhar para o filme de 1995, que acertou mais do que você pode se lembrar.
Agora, não estou dizendo que o Juiz Dredd de 1995 é um bom filme. Poderia ter sido uma aventura de ação de ficção científica dos anos 90 perfeitamente agradável na veia de Demolition Man ou qualquer coisa com Christopher Lambert. Mas é fatalmente prejudicado por diálogos maduros, tentativas forçadas de comédia e elenco horrivelmente mal interpretado.
No entanto, se você olhar além do elenco, o filme de 95 acertou muito.
Para começar, o diretor Danny Cannon recebeu dinheiro suficiente para realizar os visuais corretamente e acertou em cheio no visual de Mega City One. Os cenários, figurinos e veículos eram fantásticos. E a cena de abertura, na qual os cidadãos que retornam descem de uma megalópole de ficção científica para ruas fervilhantes e devastadas pela guerra, foi uma introdução tão sucinta ao território de Dredd como você jamais verá.
Mas não se trata apenas de orçamento. O filme de 1995 se baseou de forma mais astuta na história abundante dos quadrinhos do que a versão de 2012. De juízes sombrios mortos-vivos a gângsteres gorilas mutantes, do assassino soviético Orlok ao serial killer PJ Maybe, o quadrinho foi recheado com alguns dos vilões mais coloridos, imaginativos e complexos vistos nos quadrinhos. O que o filme de 2012 nos deu? Um bloco de torre cheio de viciados desalinhados.
Francamente, o filme de 2012 não tem nada sobre o guerreiro do ABC e o grotesco Angel Gang do filme de 1995, ambos triunfos de efeitos físicos pré-CGI.
Felizmente, o formato de uma série de TV tem o escopo de realmente explorar a amplitude e a profundidade dos diversos habitantes de Mega City One em vários episódios. A série foi relatada pela primeira vez em 2017, mas recentemente foi relatada como suspensa devido à pandemia.
A outra coisa que falta ao filme de 2012 é humor. Stallone entrou em conflito com o diretor do filme de 1995, Danny Cannon, sobre os elementos cômicos do filme, e era horrivelmente caricatural. Mas olhando para o modelo sem humor de 2012, com seus close-ups assustadores e sombrios de feridas de saída jorrando sangue e osso, Sly poderia ter razão.
Agora, gosto de um pouco da velha ultraviolência tanto quanto qualquer outro homem. Minha vida mudou no momento em que vi a capa da minha primeira edição de 2000AD, que mostra Dredd segurando um nariz decepado. Mas também nessa capa está o slogan “Loser by a nose” – é essa combinação de humor negro temperando a violência extrema que faz Judge Dredd (e 2000AD) o que é. O próprio Joe Dredd pode nunca abrir um sorriso, mas seu ato de homem heterossexual ancora uma cidade e um futuro que se tornam cada vez mais ridículos.
Falando em ridículo: o filme de 1995 tinha Ian Dury nele, os figurinos eram de Gianni Versace, e The Cure fez a música tema. Esses são os tipos de escolhas malucas que tornaram O Quinto Elemento tão gloriosamente memorável dois anos depois, e é o tipo de absurdo que falta ao filme Dredd de 2012.
Em última análise, o filme de 2012 acerta o próprio Dredd e o Mega City One errado. O filme de 95 errou Dredd, e todo o resto deu certo. O novo programa de TV precisa se basear em ambos se for uma lei em si.