Aqui está o texto traduzido e>Um homem foi mordido por um cão depois de ter entrado em sua propriedade sem permissão.
Ele processou o dono do cão por danos corporais.
O juiz decidiu que o dono do cão não era responsável pelos danos sofridos pelo homem.
Um homem entrou na propriedade de outra pessoa sem permissão e foi mordido por um cão de guarda. Ele processou o dono do cão exigindo indenização por danos corporais causados pela mordida. No entanto, o juiz decidiu que o dono do cão não era responsável.
Na decisão, o juiz afirmou que o homem tinha entrado na propriedade alheia sem permissão. Como o cão estava apenas protegendo o local, o dono não poderia ser responsabilizado pelas ações do animal. O juiz concluiu que, se o homem não estivesse invadindo a propriedade, ele não teria sido mordido. Portanto, o dono do cão não teve culpa e não precisava pagar indenização.