O Google está testando uma ferramenta de IA que pode gerar artigos de notícias
De acordo com o The New York Times, a gigante da tecnologia Google está testando uma nova tecnologia de AI chamada “Genesis” que pode gerar artigos de notícias. A empresa demonstrou a ferramenta não apenas para o The Times, mas também para executivos do The Washington Post e News Corp, que é proprietária do The Wall Street Journal. Segundo relatos de pessoas que testemunharam a apresentação, o Genesis pode criar textos a partir dos dados fornecidos a ele, sejam eventos atuais ou outros tipos de informações. Aparentemente, a Google acredita que os jornalistas poderiam usá-lo como uma espécie de assistente para automatizar tarefas e liberá-los para outras coisas.
Algumas das pessoas que viram a demonstração a descreveram como “inquietante”. Elas também disseram que parecia ignorar o tipo de trabalho envolvido na escrita de peças precisas e de fácil compreensão. Jeff Jarvis, professor de jornalismo na City University of New York, disse ao The Times que os jornalistas deveriam usar a ferramenta “se essa tecnologia puder fornecer informações factuais de forma confiável”. Como a Google ainda não lançou o Genesis, não podemos dizer se ele realmente pode ou se poderia facilmente levar à disseminação de desinformação. Como observa o The Times, a Google tem se movido rapidamente para implantar tecnologia de IA na tentativa de acompanhar a empresa apoiada pela Microsoft, a OpenAI. Sua tecnologia de IA generativa, Bard, foi pega divulgando desinformação assim que estreou no Twitter.
Tentativas recentes de algumas publicações de usar ferramentas de IA não terminaram bem. A CNET teve que emitir correções depois de ser informada de erros substanciais na maioria dos 77 artigos escritos por máquinas que publicou sob o título CNET Money. E no início deste mês, a io9, da Gizmodo, publicou um artigo de Star Wars cheio de erros atribuídos ao “Gizmodo Bot”. O editor adjunto do io9, James Whitbrook, disse que a equipe editorial do site não teve participação em sua publicação e, portanto, não teve chance de editá-lo para correções antes de ser publicado.