Análise do Roland Gaia 2: Roland finalmente oferece o sintetizador prático que estávamos implorando

  • O sintetizador Gaia 2 da Roland possui muitos controles manuais, tela decente e menu simplificado, entretanto deixou o autor um pouco insatisfeito.
  • Embora o Gaia 2 não seja barato, o autor esperava uma construção mais robusta, com algumas partes sentindo-se frágeis.
  • O motor sonoro do Gaia 2 soa datado, com os osciladores virtuais analógicos soando clinicos e faltando oompf nos registros mais baixos.
  • O Gaia 2 da Roland é uma atualização muito esperada de seu sintetizador de som analógico virtual lançado há 13 anos. À primeira vista, o Gaia 2 parecia ter tudo o que eu sempre quis em um sintetizador Roland: muitos controles manuais, uma tela razoável, um menu simplificado e um teclado completo de 37 teclas. E no entanto, arriscando parecer impossível de agradar, saí do Gaia 2 um pouco insatisfeito.

    A construção é o primeiro aspecto mais decepcionante. Embora o Gaia 2 não pareça barato, esperava um pouco mais para um sintetizador de US$ 900. O painel superior é de metal, mas o restante é plástico. O teclado é excelente, mas falta aftertouch. Os potenciômetros são na maioria adequados, mas há alguns encoders que parecem frouxos e têm bastante oscilação. As detentações de alguns são fracas também, tornando fácil errar a marcação. Além disso, as rodas de pitch e modulação são estranhamente pequenas. Todos esses pontos poderiam ser facilmente perdoados em um sintetizador de US$ 600, mas a este preço senti-me um pouco decepcionado.

    Os controles são extensos, no entanto. A Roland não resolveu todos os problemas de mergulho nos menus, mas o Gaia 2 chega bastante perto disso. Há mais potenciômetros e botões do que me importo em contar. Tudo é organizado logicamente e, enquanto existem algumas funções de troca, muitos dos controles são de propósito único, deixando-o livre para ajustar quase qualquer coisa com uma mão enquanto toca. Isso está ficando cada vez mais raro à medida que os clientes esperam motores de sintetizador mais potentes com mais opções de modulação, ao mesmo tempo em que desejam instrumentos compactos.

    O motor sonoro é, em última análise, o que deixou o Gaia 2 deixando-me frio: Ele soa datado. O original Gaia era puramente de som analógico virtual. Seu sucessor manteve a mesma estrutura de três osciladores, mas substituiu uma delas por um motor de forma de onda (os outros dois permanecem analógicos virtuais). Há muitos sintetizadores modernos e soando bem que usam forma de onda, mas o Gaia 2 especializa-se em um tipo particular de queijo Roland. É perfeito para trilhas sonoras de filmes de ficção cientifica do fim dos anos 90 e 2000, e embora alguns podem amar, outros não.

    Uma vez que você cresça entediado com o motor Gaia principal, pode carregar Expansões de Modelo para adicionar emulações de clássicos sintetizadores Roland como o Jupiter-8 ou Juno-106. Na verdade, o emulador do SH-101 vem pré-instalado. Honestamente, esse som melhor que o motor analógico virtual padrão.

    Em resumo, o que torna Gaia decepcionante é que acerta tanto, mas não consegue aterrissar completamente. É extremamente divertido programar patches nele, mas simplesmente não me identifiquei com os resultados. Ele equilibra perfeitamente a abordabilidade com profundidade, mas é caro demais para recomendar a um iniciante. E finalmente entrega os controles manuais que as pessoas pediam, mas a qualidade dos encoders, potenciômetros e botões deixam algo a desejar. Queria gostar do Gaia 2, e tenho certeza de que há muitas pessoas por aí que gostarão, mas simplesmente não é para mim.

    #Roland # #sintetizador #análise