Análise do roteador mesh TP-Link Deco X90: desempenho superior a um preço mais baixo de todos os tempos –

Principais ideias do texto:

Aqui está o texto traduzido e formatado em bloco de HTML:

Editor’s Note: A CNET não está recomendando a compra de roteadores TP-Link no momento. O Wall Street Journal relata que os Departamentos de Comércio, Defesa e Justiça estão investigando os roteadores TP-Link, citando preocupações de segurança. Esta investigação pode levar à proibição dos mesmos nos EUA. Manteremos você atualizado sobre essa história em desenvolvimento. Leia a visão geral da situção da TP-Link pela CNET para mais informações. A TP-Link é sinônimo de ótimo desempenho no mundo dos roteadores, e tenho ficado particularmente impressionado com seus sistemas mesh ao longo dos anos testando roteadores. Ela se tornou a escolha da CNET para o melhor roteador mesh no geral, o Deco W7200, mas o fabricante com base em Singapura tem uma série de outros sistemas mesh que valem a pena considerar. No topo dessa lista está o Deco X90, que combina a construção tri-band de duas peças do Deco W7200 mas amplia as velocidades máximas de AX3600 para AX6600. O custo: cerca de $230 para o sistema de duas peças – apenas $60 a mais do que o Deco W7200 é vendido – reduzido de $450 quando eu o testei inicialmente. Isso foi um salto de preço significativo na época, e eu queria ver se o X90 poderia entregar. Algumas centenas de testes de velocidade depois, os dados mostram que sim – mas apenas ligeiramente, pelo menos na maioria das redes domésticas com as quais a maioria de nós está vivendo (onde as velocidades são descritas em termos de megabits em vez de gigabits por segundo). Mesmo com o preço mais baixo de $230, este sistema ainda é um pouco caro, mas não um terrível se você estiver apenas procurando um roteador mesh robusto construído para lidar com o tráfego da sua rede pelos próximos cinco anos ou mais. Adicione a porta WAN Ethernet multi-gig na parte de trás – algo que o Deco W7200 não possui – e você está olhando para uma escolha melhor para os que estão de olho na crescente disponibilidade de planos de internet multi-gig de nomes como Google Fiber, Ziply Fiber, Comcast Xfinity, Verizon e AT&T. Ainda acho que o Deco W7200 é um melhor valor e uma melhor escolha para a maioria, mas o Deco X90 oferece energia suficiente para justificar o gasto adicional. Roteadores mesh funcionam melhor quando são colocados em locais abertos, então a ideia é que eles pareçam bons o suficiente (ou, pelo menos, não ofensivos o suficiente) para não tentá-lo a guardar as coisas em uma gaveta ou no fundo de um armário. Com a construção angular e sulcada de cada dispositivo dando ao sistema um toque de estilo, eu diria que o Deco X90 atinge essa marca, mesmo que o plástico branco volumoso seja um pouco sem graça. Quanto às especificações, o X90 é um sistema tri-band AX6600, com a parte “AX” denotando suporte para Wi-Fi 6 e o “6600” referindo-se às velocidades máximas combinadas de cada uma das três bandas, que é aproximadamente 6.600Mbps. Seu tráfego se conectará a apenas uma banda de cada vez, então somá-las é um pouco enganoso. A verdadeira velocidade sem fio máxima, pelo menos conforme a TP-Link, é de 4.804Mbps (4,8Gbps), que é a velocidade máxima da banda mais rápida das duas de 5GHz. Cada dispositivo Deco X90 apresenta uma porta WAN que suporta velocidades de fio de até 2,5Gbps. Muitas dessas melhorias de velocidade são conseguidas pelo Wi-Fi 6, que era a geração mais recente e rápida de Wi-Fi na época em que o Deco X90 foi lançado. O Wi-Fi 7 já o superou, mas os dispositivos Wi-Fi 7 ainda não estão amplamente disponíveis até o momento. (A TP-Link lançará seu próprio roteador mesh Wi-Fi 7 econômico em novembro de 2024 – fique atento.) Por enquanto, os roteadores Wi-Fi 6 ainda se encontram no ponto ideal de desempenho e valor. Com o Wi-Fi 6, o Deco X90 suporta novos recursos como 1024 QAM e OFDMA que resultam em um desempenho de rede mais rápido e eficiente. E, com o suporte para 4×4 MU-MIMO que permite até quatro canais de tráfego simultâneos com até 160MHz de largura de banda cada, o X90 foi projetado para movimentar cargas de tráfego tão rapidamente quanto possível. A única coisa que falta é o suporte para Wi-Fi 6E, que adiciona suporte para conexões de próxima geração sobre a banda ultra larga de 6GHz – mas isso apenas aumentaria o preço, e a maioria das residências não verá um grande aumento de desempenho do Wi-Fi 6E neste momento. Mais relevante é a adição de uma porta WAN Ethernet multi-gig na parte de trás que suporta velocidades de fio de entrada de até 2,5Gbps. Isso é uma adição bem-vinda caso você decida atualizar para um plano de internet com velocidades de 2 gigas daqui a alguns anos, algo que vários provedores já estão oferecendo. Apenas gostaria que houvesse mais de uma porta LAN Ethernet sobressalente por dispositivo. Concorrentes como a versão AX6000 do roteador mesh Netgear Orbi oferecem quatro tomadas Ethernet sobressalentes por dispositivo, o que é ótimo se você tem muitos dongles de casas inteligentes para conectar ou vários streamers de mídia, consoles de jogos, PCs de mesa e outros dispositivos que se beneficiariam de uma conexão com fio. Sem tanta sorte com o X90. O aplicativo Deco terá seu sistema funcionando em poucos minutos. Melhor ainda, o satélite parecerá automaticamente com a rede assim que for conectado. Com orientação baseada em aplicativo que o guia pelo processo do início ao fim, a maioria dos roteadores é bastante fácil de configurar nos dias de hoje. Mesmo assim, o processo de configuração da TP-Link é um dos mais simples de todos, levando apenas alguns minutos para começar. Para começar, você fará download do aplicativo Deco no seu dispositivo Android ou iOS e seguirá as instruções ilustradas na tela. Após conectar o roteador ao seu modem e emparelhar, você escolherá um nome e senha para a sua rede. A partir daí, você adicionará o satélite apenas conectando-o e esperando um minuto ou mais para se conectar automaticamente. É tão descomplicado quanto a configuração de roteador pode ser. Depois de estar online, o aplicativo oferece recursos básicos habituais – principalmente a capacidade de executar testes de velocidade, verificar diagnósticos de rede, ativar uma rede de convidados e ver todos os dispositivos conectados à sua rede. Você também pode designar dispositivos individuais como “alta prioridade”, bloquear dispositivos indesejados ou mexer com configurações avançadas, incluindo encaminhamento de porta, reserva de endereço e configurações do servidor DHCP. A TP-Link também oferece controles parentais, relatórios de histórico de rede e um mecanismo de qualidade de serviço na seção HomeShield do aplicativo, onde você também encontrará recursos adicionais de segurança e gerenciamento de sistema via HomeShield Pro, um serviço de assinatura opcional que custa $6 por mês ou $55 por ano. No geral, o aplicativo Deco fácil de usar oferece quase tudo o que a maioria dos usuários deseja e até mais, e não é chato ao tentar convencê-lo a se inscrever no HomeShield Pro, o que eu apreciei enquanto testava o sistema. No entanto, há uma grande coisa faltando no aplicativo – e não tem a ver com gerenciamento de rede ou velocidades de internet. Enquanto eu navegava pelas configurações na versão mais recente do aplicativo Deco, não encontrei nenhuma opção para optar por não coletar dados. Isso não é ideal, pois a política de privacidade da TP-Link deixa claro que a empresa coleta seus dados à medida que você usa seus produtos, incluindo para fins de marketing e rastreamento de anúncios. A TP-Link não está sozinha nisso – praticamente todos os dispositivos conectados à internet em sua casa estão coletando dados até certo ponto, roteador ou não – mas eu ainda gostaria de ver a empresa fazendo um melhor trabalho em tornar esse ponto claro para os usuários e oferecer a eles uma maneira clara de dizer “não, obrigado”. A seção da política de privacidade da TP-Link para residentes da Califórnia, onde as leis de divulgação de privacidade são mais rigorosas do que o restante dos EUA, detalha as várias categorias de dados coletados pela empresa, incluindo identificadores, dados de localização aproximados e histórico de navegação. Essa é a abordagem que outros fabricantes têm adotado. Por exemplo, eu tinha algumas dúvidas sobre as práticas de coleta de dados da Minim, a empresa que executa o software em dispositivos de rede Motorola, mas dou à empresa crédito por fornecer aos usuários uma opção clara para optar por não coletar dados completamente em seu aplicativo. A Netgear também coleta muitos dados dos usuários, mas faz um trabalho muito melhor em esclarecer esse ponto durante a configuração, onde oferece aos usuários a escolha de não participar desde o início. A seção “Sobre” do aplicativo Deco inclui uma opção para gerenciar configurações de privacidade, mas se você tocar nela, a única opção disponível é de optar por um nível adicional de coleta de dados por meio do Programa de Melhoria da Experiência do Usuário da TP-Link, que rastreia seus dados de rede com o objetivo de melhorar o desempenho geral do mesh e que tem sua própria política de privacidade separada para ler. Não há opção para optar por sair da coleta de dados descrita na política de privacidade principal da TP-Link, que deixa claro que a empresa pode “agregar informações anonimizadas de você e fornecê-las a nossos provedores de serviços de marketing de terceiros para nossas práticas promocionais e/ou de marketing”. Conforme a seção da política de privacidade para residentes da Califórnia, onde as leis de divulgação de privacidade são mais rigorosas do que o restante dos EUA, os dados coletados pela TP-Link incluem identificadores como seu nome, endereço de e-mail, endereço residencial, número de telefone, dados de geolocalização aproximados coletados por meio do seu endereço IP e histórico de navegação coletado por meio de cookies, tags, pixels e outras tecnologias semelhantes. “Atualmente, a TP-Link não respeita sinais de Do Not Track”, observa a política de privacidade em sua seção sobre cookies. A política de privacidade também destaca que os usuários têm o direito de visualizar seus dados ou eliminá-los. Isso pode ser feito enviando um e-mail para privacy.us@tp-link.com ou ligando para 1-866-225-8139. Isso é bom, mas gostaria de ver a TP-Link acelerar esse processo no aplicativo. O TP-Link Deco X90 (vermelho) conseguiu maximizar as velocidades de conexão em todos os cômodos da minha casa. Apenas um roteador mesh na história dos meus testes entregou velocidades médias de download mais rápidas. Para testar o Deco X90, comecei como sempre fazendo a configuração do sistema em minha casa em Louisville, Kentucky: uma casa de um andar com 120 metros quadrados, onde tenho uma conexão de fibra com velocidades de upload e download de até 300Mbps. Com o roteador na metade da frente da casa e o satélite conectado na metade de trás, passei vários dias mudando de cômodo para cômodo realizando testes de velocidade e, no final, fiz uma análise aprofundada das velocidades médias. Gostei do que vi com o Deco X90. Depois de muitos, muitos testes de velocidade em cinco lugares da minha casa, ele terminou com uma velocidade média de download de 357Mbps para o meu laptop Lenovo ThinkPad com Wi-Fi 6, que é praticamente tão rápido quanto a minha conexão permite e o segundo melhor resultado que já vi de um roteador mesh na história dos meus testes em casa. O único sistema que o supera é a versão AX6000 da Netgear Orbi, que alcançou uma média de 366Mbps para o mesmo dispositivo, mas custa $200 a mais. Enquanto isso, o mais barato Deco W7200 fica em um terceiro lugar muito próximo com uma média geral de download para o meu laptop Wi-Fi 6 de 351Mbps. As velocidades permaneceram consistentes, seja eu iniciando minha conexão perto do roteador na frente da casa ou perto do satélite na parte de trás. Isso é uma forte evidência de um mesh que toma decisões inteligentes ao rotear sua conexão. Também executei um conjunto separado de testes com um Apple iPad Air 2 que comprei em 2015 – um dispositivo Wi-Fi anterior que suporta apenas Wi-Fi 5. A média geral diminuiu um pouco, para 350Mbps. Este é o melhor resultado Wi-Fi 5 que já vi. Por meio de todos os meus testes – Wi-Fi 6, Wi-Fi 5, conexão perto do roteador, conexão longe do roteador, apenas um roteador, etc. – o sistema se manteve fluido e consistente, sem travamentos ou perda de conexão. As velocidades de upload foram um pouco menos consistentes do que as de download, mas não de forma perceptível, terminando com médias gerais de 257Mbps para o laptop Wi-Fi 6 e 232Mbps para o iPad Wi-Fi 5. Sistemas mais avançados podem superar esses números – por exemplo, o Orbi AX6000 terminou com médias de upload de 342Mbps e 300Mbps para o mesmo laptop e iPad, respectivamente. O TP-Link Deco X90 entregou velocidades de download de pico máximas aos meus dispositivos de teste Wi-Fi 6 e Wi-Fi 6E por toda a Smart Home da CNET, embora tenha enfrentado uma zona morta na sala de jantar, especialmente com o meu dispositivo Wi-Fi 5. Enquanto isso, as velocidades médias de upload foram muito menos consistentes – novamente, mais perceptivelmente com meu dispositivo Wi-Fi 5. Com meus testes em casa completos, empacotei o sistema e segui para a Smart Home da CNET, localizada nas áreas rurais de Louisville. Com 500 metros quadrados, é um espaço muito maior do que minha modesta moradia, embora a conexão de internet por fibra seja mais limitada em 100Mbps. Ainda assim, oferece uma ótima visão de como os sistemas mesh que testo se saem em um ambiente de vários andares (um desafio chave para os roteadores mesh). Especificamente, eu queria ver se o Deco X90 poderia superar o roteador de ponto único que normalmente usamos enquanto trabalhamos na Smart Home. Com alcance limitado, esse dispositivo de controle costuma ver as velocidades de upload e download despencarem para um único dígito no porão, mas com o Deco X90, essas velocidades foram muito, muito mais fortes. Ainda assim, elas não eram perfeitas. Testei três dispositivos clientes desta vez – meu iPad Wi-Fi 5, meu laptop Wi-Fi 6 e também um Samsung Galaxy S21 que suporta Wi-Fi 6E. O Deco X90 não suporta, então basicamente tratou esse telefone Samsung como um dispositivo Wi-Fi 6 regular, e assim como vi com o laptop, minhas velocidades médias de download permaneceram acima de 100Mbps em todos os cômodos em que o testei. Não foi o caso com o iPad, no entanto – as velocidades se mantiveram bem na maior parte, mas vi uma queda perceptível na sala de jantar. Eu vi quedas ainda maiores nas minhas velocidades de upload, incluindo uma média de apenas 16Mbps na sala de jantar para o meu iPad Wi-Fi 5 e uma queda estranha para 73Mbps para o laptop Wi-Fi 6 na lavanderia, o