A câmera do Pixel 8 Pro tem alguns problemas. Veja como evitá-los

Como fotógrafo, eu queria gostar das novas tecnologias de câmera de alto nível do Pixel 8 Pro. Mas alguns problemas começaram meu relacionamento com o smartphone principal da Google com o pé esquerdo. Já foram feitas duas atualizações de software que trouxeram grandes melhorias. Os fundamentos da câmera também são sólidos. Mas se você está gastando US$ 1.000 ou mais no Pixel 8 Pro, especialmente se tem interesse nas suas capacidades fotográficas, acho que você irá se beneficiar do que aprendi.

Passei horas comparando fotos tiradas para testes, conversando com os designers de câmera do Google e trocando arquivos com meu colega Andrew Lanxon, que escreveu nossa revisão do Pixel 8 Pro e que, por sinal, é fotógrafo profissional. Em resumo, acredito que o novo smartphone do Google representa um avanço geral, com maior capacidade de captar luz do que o Pixel 7 Pro do ano passado e geralmente mais detalhes do que a Apple oferece em seus iPhones. Quando a luz é boa, ele captura muitos detalhes excelentes para fotos de paisagens e arquitetura. Os pontos problemáticos surgem com a inspeção de áreas sombreadas e de galhos de árvores emaranhados.

E quando se tira fotos de alta qualidade, os sensores de alta resolução trazem desempenho lento no momento de tirar a foto. Pelo menos por agora, você precisa ser criterioso sobre como usa o smartphone se quiser ir além de JPEG de 12 megapixels. Aqui está minha avaliação dos pontos fracos, conselhos sobre como contorná-los e a probabilidade do Google corrigi-los com atualizações de software. O Google fez um trabalho notável de extrair mais qualidade de imagem do que eu imaginava possível das pequenas câmeras de smartphones.

Uma das principais habilidades de fotografia computacional do Google tem sido lidar com a baixa faixa dinâmica dos sensores de imagem de smartphones: eles lutam para capturar detalhes em sombras profundas e altos contrasts. Com sua tecnologia HDR Plus, o Google pioneirou uma abordagem que une vários quadros subexpostos em uma única foto final. Isso ajuda a revelar o que está acontecendo nas sombras mantendo o céu claro sem “queimar”. Mas com o Pixel 8 Pro, encontrei áreas de sombra que às vezes sofriam com padrões de ruído irregular e artificial, quando tirei fotos de cenas de alta contrastes com áreas claras e escuras.

E em condições fracas de luz, o celular às vezes apagava detalhes texturais completamente. O laboratório de testes DXOMark também criticou o Pixel 8 Pro por apagar detalhes e texturas às vezes, embora tenha classificado altamente as câmeras do telefone. Tirar fotos com o modo Night Sight e em modos de baixa resolução pode ajudar, e o problema não é tão provável de incomodar você quanto se você estiver ampliando, recortando ou aumentando a exposição na edição.

Como fotógrafo, gosto de tirar fotos em raw, um formato que oferece geralmente maior qualidade e mais flexibilidade de edição. Smartphones armazenam arquivos raw no formato DNG da Adobe – no caso do Google, na verdade é um arquivo “computacional raw” que aplica HDR Plus e outros processamentos, mas ainda preserva a flexibilidade da fotografia raw. Arquivos raw são grandes e, se você ativar o modo raw no Pixel 8 Pro, ele associará cada DNG com sua JPEG correspondente.

Se definir o Pixel 8 Pro para tirar raw na resolução máxima, não na opção menor de 12 megapixels, é lento. Encontro meu iPhone 14 Pro tirando raw de 48 megapixels muito mais responsivo. O Pixel 8 Pro definido para resolução máxima e raw não leva os 6 segundos necessários para as fotos de dados intensivos do Night Sight, mas é lento o suficiente para exibir uma mensagem “não se mexa” na tela do celular por um segundo ou dois.

Como com o Night Sight, o Google mostra um ponto em um círculo para ajudar a manter o celular apontado na mesma direção enquanto coleta dados. Você não precisa manter o celular absolutamente imóvel, mas não espere que a câmera funcione bem se você estiver fotografando seu cachorro ou criança correndo. O Google recomenda não usar a resolução máxima para sujeitos como esportes.

Reduzir para 12 megapixels ou tirar fotos de 50 megapixels apenas em JPEG torna o Pixel 8 Pro ágil o suficiente para não ser problemático. Mas os proprietários do Pixel 8 Pro precisarão decidir se é melhor deixar os telefones definidos para priorizar a qualidade da imagem ou a velocidade. Se você tirar fotos às pressas dos seus filhos, fique com 12 megapixels. Se gosta de skylines de cidades e paisagens naturais, vá com 50 megapixels.

Eu não esperaria essa lentidão melhorar. Talvez o Pixel 9 Pro receba um processador mais rápido e solucione este gargalo, embora. A boa notícia é que o novo aplicativo de câmera do Google torna mais fácil alternar configurações de resolução com uma mão. Só não se esqueça, como já fiz uma vez, que sua câmera pode estar no modo de baixa resolução quando você quiser tirar algumas fotos de alta resolução.

Quando iniciei o Pixel 8 Pro, fiquei preocupado ao descobrir que nenhum software, incluindo o Google Fotos, poderia ler os arquivos DNG do telefone. O Google corrigiu isso com uma atualização de software da câmera alguns dias depois, então agora posso obter os DNGs. Pelo menos até que a Adobe calibre seu software Lightroom para lidar com fotos do Pixel 8 Pro, os DNGs parecem sem graça e nebulosos, como à esquerda. Um processo de edição me ajudou a criar vistas mais realistas como a da direita.

Mas eles não parecem ótimos na primeira vista no meu software preferido para editar e catalogar fotos, o Adobe Lightroom. Este é um problema comum quando novos celulares são lançados e a Adobe ainda não teve chance de caracterizar as câmeras, então espero que melhore nas próximas semanas. Entretanto, aqui está o processo grosseiro que uso para transformar os arquivos raw do celular de sua aparência alaranjada e desfocada.

Em resumo, acredito que o novo smartphone do Google representa um avanço geral, com melhores capacidades de captura de luz do que o Pixel 7 Pro do ano passado e geralmente mais detalhes do que a Apple oferece em seus iPhones. Quando a luz é boa, ele captura muitos detalhes excelentes para fotos de paisagens e arquitetura. Os pontos problemáticos surgem com a inspeção de áreas sombreadas e de galhos de árvores emaranhados. E quando se tira fotos de alta qualidade, os sensores de alta resolução trazem desempenho lento no momento de tirar a foto.