A negação da mudança climática faz um retorno prematuro –

A ciência sobre a crise climática é inequívoca, mas um relatório recente mostra um aumento na desinformação sobre o assunto.

Quando os pesquisadores começaram a estudar os efeitos da desinformação nas populações globais, descobriram algo surpreendente: um enorme ressurgimento da negação climática em 2022.

No ano passado, a ciência do clima foi mais clara do que nunca. Três relatórios recentes do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU advertiram que devemos fazer mudanças urgentes. Caso contrário, estamos em uma “estrada para o inferno”, como disse o secretário-geral da ONU, António Guterres, na semana passada. Ao mesmo tempo, houve um aumento daqueles que se recusam a acreditar no que as evidências estão revelando.

Desde que os cientistas nos alertam sobre as mudanças climáticas, há pessoas que negam a existência do problema. Mas diante das crescentes provas científicas e dos impactos no mundo real, o negacionismo tornou-se um ponto de vista marginal. Isso mudou em 2022, disse Jennie King, representante do Instituto de Diálogo Estratégico, a repórteres na terça-feira na cúpula climática COP27 da ONU depois de divulgar um relatório sobre os impactos da desinformação climática na percepção pública.

“Agora estamos vendo que a negação total está voltando de forma absoluta”, disse ela.

O aumento do negacionismo climático pode estar ligado a uma adoção mais ampla de teorias da conspiração que incluem ideias falsas sobre tudo, desde a guerra da Rússia na Ucrânia até as vacinas COVID-19. A desinformação sobre política e a noção amplamente desmascarada de fraude eleitoral semearam a desconfiança na democracia nos EUA. Essa disposição de ignorar os fatos e a ciência significa que mais audiências estão receptivas a descartar a noção de uma crise climática.

“Não é necessariamente porque há um link climático direto, é mais porque é uma oportunidade de pegar carona nos eventos do ciclo de notícias e garantir que essas ideias sejam lavadas no mainstream e se tornem normalizadas para o público mainstream”, disse King.

É um momento terrível para o futuro da humanidade. Esta semana, enquanto os formuladores de políticas se reúnem no Egito para a COP27 para colaborar no desafio urgente de combater a crise climática, eles estão adotando todas as evidências científicas que mostram que os humanos causaram mudanças no planeta por meio das emissões de gases de efeito estufa. Pessoas de países vulneráveis ​​trouxeram para a conferência histórias sobre o impacto da crise climática que estão vendo em casa, que inclui um aumento na frequência e intensidade de eventos climáticos devastadores, resultando na perda de meios de subsistência e vidas, ou desalojando-os e seus comunidades.

Mas há muitas forças por aí tentando minar os fatos científicos usando lobby, publicidade e campanhas de desinformação – seja por razões políticas ou para atrasar nossa transição de combustíveis fósseis para energia renovável com fins lucrativos. E seus esforços estão tomando conta.

O relatório de terça-feira, divulgado pela Climate Action Against Disinformation and Conscious Advertising Network, foi baseado em uma pesquisa da YouGov realizada em seis países: EUA, Reino Unido, Índia e Brasil. Austrália e Alemanha. Ele examinou a percepção pública de uma série de mitos climáticos refutados, bem como negacionismo.

Nos EUA, 46% dos entrevistados disseram pensar que a mudança climática não foi causada pela atividade humana, e 23% disseram acreditar que a mudança climática é uma farsa inventada pelo Fórum Econômico Mundial. Aproximadamente um quarto dos americanos entrevistados acredita que o país não pode se dar ao luxo de atingir emissões líquidas zero até 2050 e que o mundo, de fato, não precisa descarbonizar e atingir zero líquido para garantir o futuro bem-estar e a prosperidade dos humanos.

Outra descoberta da pesquisa mostrou que muitas pessoas acreditam que a crise global do custo de vida é causada pelas políticas líquidas zero de seu governo, e não pelos altos preços globais da energia devido à guerra da Rússia na Ucrânia. Embora o custo da energia renovável seja competitivo com a energia de combustíveis fósseis, e as projeções sugiram danos significativos e contínuos à economia global se não abandonarmos os combustíveis fósseis, alguns também acreditam que seus países não podem arcar com a mudança.

Isso mostra uma enorme desconexão entre a realidade da crise climática, que já está exercendo enorme pressão sobre governos, economias e pessoas em todo o mundo, e a compreensão de muitas pessoas sobre o que está acontecendo. Existe um consenso generalizado, não apenas entre cientistas, mas também entre economistas, governos, indústria e outros, de que atingir o zero líquido é fundamental para limitar a elevação das temperaturas planetárias acima de 1,5 grau Celsius. Permitir que o aquecimento exceda esse limite terá consequências de longo alcance, inclusive tornando muitas áreas da Terra inabitáveis ​​e causando migração em massa, levando à instabilidade e ao conflito.

A desinformação está na raiz de muitas crenças falsas sobre o clima, e há “incentivos perversos” para sua criação, disse Harriet Kingaby, do ACT Climate Labs e da Conscious Advertising Network. Muito disso se origina de grupos de lobby de grandes associações que atuam como uma fachada para várias empresas de combustíveis fósseis, acrescentou King. Às vezes chegam a ter 850 anúncios veiculados em um determinado dia, que juntos atingem dezenas de milhões de impressões que visam confundir o público sobre soluções viáveis ​​para a crise climática.

As empresas de tecnologia precisam intensificar

Como resultado da pesquisa, os principais especialistas em clima e grandes anunciantes convocaram na terça-feira as empresas de tecnologia, juntamente com a ONU e a presidência da cúpula do clima COP27, para enfrentar o crescente problema da desinformação. Em carta aberta, eles se dirigiram aos CEOs do Facebook, Instagram, Google, Twitter, TikTok, Pinterest e Reddit perguntando:

Todas as empresas citadas na carta foram contatadas para comentar.

A amplificação é um grande problema que as plataformas precisam enfrentar, disse King. Se as empresas de tecnologia estiverem dispostas a analisar os problemas sistêmicos com a arquitetura de suas plataformas, é mais provável que identifiquem o pequeno número de contas verificadas responsáveis ​​pela disseminação da maior parte da desinformação climática e as limitem, em vez de usar a moderação de conteúdo Whack-A -Mole com centenas de milhares de pontos de dados.

“Não estamos falando de censura à liberdade de expressão, mas sim de não dar a eles o maior megafone que já existiu na história da humanidade”, disse ela.

Algumas plataformas, incluindo Google e Pinterest, já deram grandes passos para implementar políticas de desinformação sobre o clima, disse Kingaby. Mas outras plataformas, como o Twitter, que está passando pela maior reviravolta de sua história com a chegada do novo proprietário e CEO Elon Musk, provavelmente terão dificuldades para controlar a desinformação.

As políticas de moderação de conteúdo do Twitter ainda não foram atualizadas, disse Jake Dubbins, da Conscious Advertising Network. Mas as saídas de muitos líderes nas áreas de confiança, segurança e sustentabilidade da empresa provavelmente terão um impacto indireto na aplicação dessas políticas, acrescentou. “Existem muitos grupos testando e ultrapassando os limites por causa das narrativas de liberdade de expressão vindas do Twitter”, disse ele.

O dano causado pela distorção da percepção das pessoas sobre a ciência é mais do que apenas uma simples diferença de opiniões. Em um relatório de fevereiro do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU, os autores identificaram informações enganosas sobre a realidade científica da crise climática como uma barreira à ação climática e tendo “implicações negativas para a política climática”.

“Desinformação e desinformação sobre o clima são uma grande ameaça para tudo o que estamos tentando alcançar aqui hoje nesta conferência”, disse Kingaby. “Precisamos lidar com isso o mais rápido possível.”