A regra de divulgação climática promulgada pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) ontem já enfrenta desafios legais e legislativos crescentes. Dez estados processaram ontem logo após a regra ser finalizada. Defensores ambientais também dizem que estão considerando contestar a regra. Se implementada, a nova regra da SEC exigiria que grandes empresas públicas divulgassem os riscos que enfrentam devido às mudanças climáticas e compartilhassem parcialmente informações sobre suas emissões de gases de efeito estufa.
Isso levaria a uma transparência muito maior do que houve no passado, mas ainda pintaria um quadro incompleto da pegada ambiental de uma empresa, já que as empresas só teriam que revelar uma parte de suas emissões. Ao invés de acalmar a todos com uma regra mais fraca, a SEC parece ter escolhido brigar com republicanos e ativistas climáticos.
A regra final é uma versão enfraquecida da proposta que a SEC apresentou em 2022 e que desencadeou um influxo de oposição de grupos industriais e republicanos anti-ESG. A coalizão de dez estados processando a SEC alega que “a regra final excede a autoridade da agência e de outra forma é arbitrária, caprichosa, um abuso de discricionariedade e não está de acordo com a lei”. Inclui Virgínia Ocidental, Virgínia, Geórgia, Alabama, Alasca, Indiana, New Hampshire, Oklahoma, Carolina do Sul e Wyoming.
Políticos republicanos do Congresso também estão trabalhando para anular a nova regra da SEC, relata a Bloomberg Law. O representante Bill Huizenga (R-MI) e o senador Tim Scott (R-SC) pretendem usar a Lei de Revisão do Congresso, uma ferramenta de supervisão que permite ao Congresso anular ações das agências federais. “Os investidores devem perceber que esta usurpação de poder por parte da SEC prejudicará significativamente nossa economia, ao mesmo tempo em que servirá como presente para grupos de interesse especiais e ativistas de extrema esquerda”, disse Huizenga em um comunicado ontem.
Muitos ativistas ambientais também estão insatisfeitos com a regra, dizendo que ela não vai longe o suficiente para lidar com os riscos relacionados ao clima. A parte mais polêmica é se as empresas deveriam ter que divulgar quanta poluição causam por meio de suas cadeias de suprimentos e do uso final de seus produtos. Embora sejam consideradas emissões indiretas, elas também geralmente representam a maior parte da pegada de carbono de uma empresa. Grupos de interesse, particularmente nos setores bancário e agrícola, se opuseram firmemente a essa disposição na proposta inicial da SEC. A SEC acabou removendo, irritando grupos ambientalistas.
“Como investidor, esperamos total transparência sobre os fundamentos de uma empresa, especialmente os riscos relacionados ao clima que apresentam sérias consequências financeiras negativas. Sem padrões mais altos de prestação de contas, as empresas podem reter informações cruciais que nos impedem de tomar decisões de investimento informadas fundamentadas em devida diligência completa”, disse Dan Chu, diretor executivo da Sierra Club Foundation, em comunicado. O presidente da SEC, Gary Gensler, defende os compromissos feitos na nova regra. “A ação de hoje é um passo importante para nossos mercados de capitais dos EUA”, disse em comunicado ontem. “Essas regras aprimorarão as divulgações nas quais os investidores têm contado para tomar suas decisões de investimento.”
#tecnologia #primeirapágina #dasAlteraçõesClimáticas #ambiente #Ciência #política #regulamento #política #notícias