A tela de capa do Galaxy Z Flip 5 supera a da Motorola em quase todos os aspectos
Eu sou um convertido à tela de cobertura. Nossos primeiros telefones flip com grandes telas de cobertura estão disponíveis nos EUA (sem querer ofender quem já tem opções na China e Europa). O Motorola Razr Plus foi o telefone que me converteu em um crente na tela de cobertura – achei útil não apenas para verificar informações rápidas, mas também para executar um punhado de aplicativos completos que uso para tarefas simples. Portanto, tenho sido especialmente ansioso para experimentar a abordagem da Samsung em uma grande tela de cobertura no Z Flip 5. Ainda estou testando o telefone, mas mesmo depois de alguns dias com o Flip 5, estou pronto para declará-lo o vencedor da tela de cobertura – exceto quando se trata de executar aplicativos completos.
Do ponto de vista de hardware, a tela do Razr Plus é melhor. É um painel suave de 144Hz com 413ppi, enquanto o Flip 5 é uma tela padrão de 60Hz com 306ppi – uma diferença de resolução que posso ver claramente olhando para os dois lado a lado. Mas, falando puramente sobre a experiência de software, a Samsung está muito à frente. Há uma tela sempre ligada de verdade, para começar. Há também muitas mais maneiras de personalizar o papel de parede da tela de cobertura. Você pode usar uma foto e personalizar seu filtro e moldura. Escolha se deseja exibir a porcentagem da bateria e as notificações de ícone do aplicativo ou viva uma vida mais tranquila sem essas informações. As opções da Motorola são muito menores: escolha seu papel de parede e se você quer ou não atalhos para seus painéis de widgets, e é isso. Não gosto dos papéis de parede gráficos assustadores, mas gosto da variedade de opções que a Samsung oferece. Os papéis de parede da Motorola são bonitos, mas vêm com muito menos opções de personalização. Os widgets também são muito mais funcionais no Z Flip 5. Ambos os dispositivos preenchem os “painéis” da tela de cobertura com widgets pelos quais você pode navegar, mas a Motorola os utiliza de uma maneira muito mais tradicional: eles fornecem informações específicas de relance. O “widget” padrão da Samsung são basicamente pequenos aplicativos. Por exemplo: o widget de calendário da Motorola pode exibir uma visualização de cronograma diário com alguns detalhes do evento ou o mês completo – nada intermediário. A visualização padrão da Samsung oferece um calendário e sua programação diária, e você pode tocar em eventos para ver detalhes completos. A Samsung tem uma vantagem real aqui – certamente está reciclando algumas das ideias encontradas em seus relógios inteligentes – e mostra.
Mas, apesar de seus widgets decepcionantes, prefiro muito mais a maneira como o Razr Plus lida com a execução de aplicativos completos. Há um menu nas configurações da tela externa onde você pode permitir que qualquer aplicativo em seu telefone seja executado na tela de cobertura, e você pode escolher se deseja que eles sejam transferidos para a tela externa quando você fechar o telefone enquanto estiver executando-os. Simples e fácil! É uma história diferente no Flip 5. Você pode não gostar, mas é isso que a melhor performance parece. A Samsung enterra a opção de executar aplicativos na tela de cobertura na seção Labs do menu de configurações e, uma vez ativada, há apenas alguns aplicativos que você pode escolher (basicamente Google Maps e alguns aplicativos de mensagens). Para qualquer outra coisa, você precisa baixar o Good Lock na loja de aplicativos da Galaxia e um módulo adicional chamado MultiStar. Isso cria outro painel de lançador de aplicativos na tela de cobertura, além do que você já configurou com o Google Maps e as Mensagens. Os aplicativos também são mais fáceis de usar no Razr Plus. O teclado que aparece tem um campo de entrada persistente, para que vocêsempre possa ver o que está digitando; o teclado da Samsung não tem isso. Como resultado, às vezes você pode perder o campo de entrada em um aplicativo como o Google Translate, onde ele desaparecerá atrás do teclado e outros elementos da interface do usuário. Isso pode tirar um pouco do seu entusiasmo quando você está tentando impressionar seus amigos com uma tradução rápida, mas também exemplifica por que a Samsung realmente tenta esconder essa funcionalidade. Nota para a Motorola: roube os widgets da Samsung para a próxima vez.
Por mais que eu ame empurrar essas telas de cobertura aos seus limites como um doente por telefones flip, é justo dizer que a maioria das pessoas que compra um Flip 5 ou Razr Plus não está procurando executar um monte de aplicativos no painel frontal. Portanto, faz sentido por que a Samsung colocaria a opção fora do alcance da maioria dos usuários – e por que o teclado da tela de cobertura não foi projetado para a maioria dos aplicativos. Esperamos que essas duas empresas emprestem algumas ideias uma da outra e empurrem para melhores experiências de tela de cobertura na próxima geração de telefones flip para todos nós – doentes ou não. Fotografia de Allison Johnson / The Verge.
#tecnologia #primeirapágina #guia #tecnologia #Samsung #móvel #revisãoportelefone #avaliações #motorola #andróide #Google