Agora, o pseudônimo “Ghostwriter” e sua equipe têm se aproximado de executivos da indústria como os líderes da Academia, de acordo com o New York Times. Como resultado, “Ghostwriter” pode realmente ganhar um Grammy. “No lado criativo, é completamente elegível porque foi escrito por um ser humano”, disse o CEO da Academia, Harvey Mason Jr., ao Times.
No entanto, parece haver um grande impedimento neste momento. Para uma música ser elegível para o Grammy, ela precisa ter “distribuição geral” nos Estados Unidos por meio de lojas físicas, varejistas online e serviços de streaming. “Ghostwriter” teria consciência desta restrição, mas não está claro como planeja abordá-la.
De qualquer forma, este pode ser um sinal precoce de como recompensar o uso de IA generativa na arte. Muitos criativos estão preocupados com a questão. Alguns acusaram os operadores de sistemas de IA generativa de usar trabalhos protegidos por direitos autorais para treinar seus modelos de aprendizagem de linguagem, enquanto um ponto crucial em greve em andamento é se os artistas serão adequadamente compensados pelo uso de suas semelhanças digitais. Se a saída de modelos de IA generativa pode ser considerada obra verdadeiramente original também é um tópico controverso.
#notícias # #IAgenerativa #entretenimento #prêmioGrammy #música #Grammy