Amazon, Apple e Google banem o aplicativo Parler por causa de conteúdo violento em torno do ataque ao Capitólio
Parler foi usado, pelo menos em parte, para planejar o ataque ao Capitólio, forçando as empresas de tecnologia a reconhecer o papel que desempenharam no motim.
Amazon, Apple e Google baniram o aplicativo de rede social Parler de seus respectivos serviços e lojas de aplicativos após o ataque de quarta-feira ao Capitólio dos Estados Unidos por uma multidão de apoiadores de Trump. Parler tem estado repleto de comentários violentos desde antes do ataque ao Capitólio.
O CEO da Parler, John Matze, postou em seu aplicativo no final do sábado que a Amazon o informou que não ajudaria mais a hospedar seu aplicativo em sua plataforma Amazon Web Services. A mudança ocorreu após anúncios anteriores da Apple e do Google também retirariam o aplicativo de suas respectivas lojas.
Amazon, Apple e Google baniram o aplicativo de rede social Parler de seus respectivos serviços e lojas de aplicativos após o ataque de quarta-feira ao Capitólio dos Estados Unidos por uma multidão de apoiadores de Trump. Parler tem estado repleto de comentários violentos desde antes do ataque ao Capitólio.
O CEO da Parler, John Matze, postou em seu aplicativo no final do sábado que a Amazon o informou que não ajudaria mais a hospedar seu aplicativo em sua plataforma Amazon Web Services. A mudança ocorreu após anúncios anteriores da Apple e do Google também retirariam o aplicativo de suas respectivas lojas.
“Este foi um ataque coordenado pelos gigantes da tecnologia para eliminar a concorrência no mercado”, escreveu Matze, acrescentando que seu serviço se tornou “muito bem-sucedido muito rápido”. Ele não abordou as regras de moderação relativamente frouxas de sua plataforma ou seu uso por extremistas antes do motim no Capitólio. Ele também não mencionou a preocupação crescente de que aplicativos de mídia social, incluindo Parler, estivessem sendo usados para organizar outro ataque nas próximas semanas.
Nem a Amazon não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.
No início do dia, a Apple disse em um comunicado que havia banido Parler de sua App Store porque não havia policiado de forma adequada o conteúdo postado pelos usuários.
A Apple “sempre apoiou diversos pontos de vista sendo representados na App Store, mas não há lugar em nossa plataforma para ameaças de violência e atividades ilegais”, disse a empresa. “Parler não tomou medidas adequadas para lidar com a proliferação dessas ameaças à segurança das pessoas. Suspendemos Parler da App Store até que eles resolvam esses problemas.”
A App Store é a única maneira de distribuir aplicativos para iPhones, portanto, o banimento representa um sério desafio para os serviços online, embora eles ainda possam ser acessados por meio de sites.
A ação da Apple seguiu a decisão do Google de remover o aplicativo Android de Parler de sua Play Store na sexta-feira por motivos semelhantes.
“Estamos cientes de postagens contínuas no aplicativo Parler que buscam incitar a violência contínua nos Estados Unidos”, disse o Google. “Reconhecemos que pode haver um debate razoável sobre as políticas de conteúdo e que pode ser difícil para os aplicativos removerem imediatamente todo o conteúdo violador, mas para distribuirmos um aplicativo por meio do Google Play, exigimos que os aplicativos implementem moderação robusta para conteúdo flagrante. “
Leia mais: Processo de impeachment de Trump começa segunda-feira. Novamente. Onde a 25ª Emenda se encaixa?
A proibição do Google não afetará Parler tanto quanto a da Apple, porque os usuários do Android podem “transferir” aplicativos sem passar pela Play Store, se quiserem. A habilidade é desabilitada por padrão, entretanto.
Deplatforming a platform
A Internet moderna oferece uma abundância de plataformas para se comunicar diretamente com milhões de pessoas e tem sido um desafio equilibrar os benefícios da discussão online com as desvantagens.
O CEO de Parler, Matze, postou avisos de que seu aplicativo poderia ser removido dos serviços web da Amazon depois que um grupo de funcionários convocou a empresa para agir. “Não podemos ser cúmplices de mais derramamento de sangue e ataques violentos à nossa democracia”, escreveram os funcionários da Amazon em um tweet.
Menos de um dia depois, eles declararam vitória. “Exigimos que a Amazon deplate os supremacistas brancos usando a tecnologia em que trabalhamos como um megafone para incitar a violência e atacar nossa democracia”, disse o grupo.
No caso da Apple, a fabricante do iPhone enviou a Parler uma carta de advertência na sexta-feira, segundo o Buzzfeed, exigindo que o aplicativo melhore sua moderação.
“Recebemos inúmeras reclamações sobre conteúdo questionável em seu serviço Parler, acusações de que o aplicativo Parler foi usado para planejar, coordenar e facilitar as atividades ilegais em Washington DC em 6 de janeiro de 2021 que levaram (entre outras coisas) à perda de vidas , numerosos feridos e destruição de propriedade. O aplicativo também parece continuar a ser usado para planejar e facilitar ainda mais atividades ilegais e perigosas “, disse a Apple a Parler. “Se não recebermos uma atualização compatível com as Diretrizes de revisão da App Store e o plano de melhoria de moderação solicitado por escrito dentro de 24 horas, seu aplicativo será removido da App Store.”
Em uma carta de acompanhamento aos desenvolvedores de Parler no sábado, a Apple disse que ainda estava vendo conteúdo inaceitável em Parler.
“Em sua resposta, você mencionou que Parler leva esse conteúdo ‘muito a sério há semanas’”, escreveu a Apple. “No entanto, os processos que Parler implementou para moderar ou prevenir a disseminação de conteúdo perigoso e ilegal se mostraram insuficientes. Especificamente, continuamos a encontrar ameaças diretas de violência e apelos para incitar ações sem lei.”
E um plano aparente apresentado por Parler não satisfez a Apple.
“Sua resposta também faz referência a um plano de moderação ‘por enquanto’, que não atende aos requisitos em andamento” nas diretrizes da App Store, escreveu a Apple. “Embora não haja um sistema perfeito para evitar todo o conteúdo de usuário perigoso ou odioso, os aplicativos precisam ter planos robustos de moderaç ão de conteúdo para resolver esses problemas de maneira proativa e eficaz. Uma ‘força-tarefa’ temporária não é uma resposta suficiente dada a proliferação generalizada de conteúdo prejudicial. “
Parler também não respondeu a um pedido de comentário sobre a proibição da Apple.
Em uma postagem de Parler na sexta-feira, o CEO Matze desafiou a posição da Apple e disse que a Apple não mantém o Twitter ou o Facebook no mesmo padrão. “Aparentemente, eles acreditam que Parler é responsável por TODO o conteúdo gerado pelo usuário em Parler”, disse ele. “Pela mesma lógica, a Apple deve ser responsável por TODAS as ações tomadas por seus telefones. Cada carro-bomba, cada conversa ilegal no celular, cada crime ilegal cometido em um iPhone, a Apple também deve ser responsável.”
A Apple não respondeu a um pedido de comentário sobre os comentários de Matze.
Repressão de conteúdo nas redes sociais
O maior exemplo de degradação aconteceu na sexta-feira, quando o Twitter suspendeu permanentemente a conta do presidente Donald Trump “devido ao risco de mais incitamento à violência”.
Após a insurreição no Capitólio, que resultou em mortes, vandalismo e danos à propriedade – sem mencionar o insulto a um símbolo nacional e internacional de democracia – os sites de mídia social têm assumido uma postura mais dura contra atividades que consideram perigosas. O Facebook e o Instagram bloquearam Trump de novas postagens “indefinidamente”. O Reddit cortou o The_Donald, um importante fórum de discussão de direita, e o Twitter baniu várias contas de alto perfil associadas à falsa teoria da conspiração QAnon de direita.
Em um tweet na sexta-feira, o deputado Alexandria Ocasio-Cortez, um democrata proeminente de Nova York, pediu que o Google e a Apple tomassem medidas após denúncias de apelos por violência contra Parler.
A importância crescente do falar
Parler está crescendo em importância para ativistas de direita, já que Twitter, Facebook e Instagram colocaram o kibosh nas contas de mídia social de Trump depois que legalistas invadiram o Capitólio na quarta-feira.
“Nossa investigação descobriu que Parler não está moderando e removendo efetivamente conteúdo que incentiva atividades ilegais e representa um sério risco para a saúde e segurança dos usuários, em violação direta de seus próprios termos de serviço”, afirmou a Apple a Parler na sexta-feira, citando um punhado de exemplos que supostamente mostram ameaças violentas. “Conteúdo desta natureza perigosa e prejudicial não é apropriado para a App Store. Como você sabe de conversas anteriores com a App Review, a Apple exige que os aplicativos com conteúdo gerado pelo usuário sejam moderados de forma eficaz para garantir que conteúdo questionável e potencialmente prejudicial seja filtrado. Conteúdo que ameaça o bem-estar de outras pessoas ou se destina a incitar violência ou outros atos ilegais nunca foi aceitável na App Store. “