As principais ideias do texto são: - A 5ª Corte de Apelações dos EUA suspendeu a ordem do juiz Terry A. Doughty que proibia a maioria dos funcionários federais de conversar com empresas de mídia social sobre conteúdo. - Dois procuradores estaduais processaram o presidente Joe Biden e outros funcionários do governo por pressionar as empresas de mídia social a censurar certos tópicos e remover conteúdo. - Doughty emitiu uma ordem que proíbe as agências federais de pedir às plataformas online que retirem conteúdo com "liberdade de expressão protegida". Isso não impede que as agências se comuniquem com as entidades para questões relacionadas a atividades criminosas, segurança nacional e interferência eleitoral por jogadores estrangeiros. A administração Biden pode se comunicar livremente com empresas de mídia social - por enquanto. A 5ª Corte de Apelações suspendeu a ordem do juiz Terry A. Doughty que proibia a maioria dos funcionários federais de conversar com empresas como a Meta sobre conteúdo. Segundo o New York Times, o painel de três juízes decidiu que a liminar preliminar de Doughty fosse suspensa "até novas ordens do tribunal". Dois procuradores estaduais de Louisiana e Missouri processaram o presidente Joe Biden e outros altos funcionários do governo, incluindo o Dr. Anthony Fauci. Eles acusaram a administração atual de pressionar as empresas de mídia social a censurar certos tópicos e remover conteúdo. O processo, segundo o Washington Post, se baseia em e-mails entre a administração e redes sociais, nos quais a primeira questionou o tratamento das empresas sobre postagens em seus sites contendo reivindicações conservadoras sobre a pandemia de COVID-19 e as eleições presidenciais de 2020, bem como sentimentos anti-vacina. Doughty, um juiz indicado por Trump, disse que os autores "produziram evidências de um esforço massivo" pelos réus "para suprimir a fala com base em seu conteúdo". Ele também escreveu em sua decisão que, se as alegações forem verdadeiras, "o presente caso envolve, possivelmente, o ataque mais massivo à liberdade de expressão na história dos Estados Unidos". Sua ordem proíbe as agências federais, que incluem o Departamento de Saúde e Serviços Humanos e o Departamento de Segurança Interna, de pedir às plataformas online que retirem o conteúdo com "liberdade de expressão protegida". No entanto, elas ainda podem se comunicar com as entidades para questões relacionadas a atividades criminosas, segurança nacional e interferência eleitoral de jogadores estrangeiros. Conservadores acreditam há muito tempo que as principais plataformas de mídia social são tendenciosas contra as ideologias de direita. Isso levou ao lançamento de redes sociais associadas aos conservadores, como o Parler e o Truth Social de Donald Trump. Os procuradores estaduais argumentaram que os funcionários federais cruzaram a linha ao ameaçar tomar medidas antitruste contra as redes sociais e limitar suas proteções da Seção 230, que permitem que as empresas de internet modifiquem o conteúdo em suas plataformas como acharem adequado. Vale ressaltar que o ex-presidente Trump já assinou uma ordem executiva que buscou limitar as proteções federais oferecidas pela Seção 230 depois que o Twitter verificou um tweet falso que ele postou. O Departamento de Justiça apelou da ordem de Doughty no dia seguinte à sua emissão, argumentando que era muito ampla e poderia limitar a capacidade do governo de alertar as pessoas sobre informações falsas em momentos de emergência. Aparentemente, a administração já sentiu seus efeitos depois que sua reunião agendada com a Meta para discutir estratégias sobre como combater campanhas de desinformação estrangeira foi cancelada. Esta suspensão permitirá que as agências federais continuem trabalhando com as plataformas online até que o tribunal possa examinar mais a reclamação. A corte de apelações ordenou que os argumentos orais do caso sejam acelerados para que uma decisão final possa ser alcançada em um futuro próximo. #açãojudicial #notícias # #governo #política #mídiasocial