Anthem BCBS está revertendo sua política de anestesia após indignação online – The

• O seguro saúde Anthem Blue Cross Blue Shield estava planejando estabelecer um limite de tempo para a cobertura de anestesia durante cirurgias e procedimentos a partir de fevereiro.
• Após ampla indignação em relação à indústria de seguros saúde, a Anthem anunciou que está voltando atrás nessa política.
• A American Society of Anesthesiologists emitiu um comunicado de imprensa sobre a política, que gerou reações negativas e provocou discussões sobre o sistema de saúde nos EUA.

Começando em fevereiro, o segurador de saúde Anthem Blue Cross Blue Shield estava planejando estabelecer um limite de tempo para a cobertura de anestesia durante cirurgias e procedimentos. Agora, após dias de indignação generalizada com a indústria de seguros saúde em geral, a Anthem está recuando nessa política, anunciou a seguradora na quinta-feira. Em meados de novembro, a American Society of Anesthesiologists emitiu um comunicado de imprensa sobre a política, que entraria em vigor em fevereiro em estados como Connecticut, Nova York e Missouri. “Se um anestesista enviar uma fatura em que o tempo real de atendimento for superior ao limite da Anthem, a Anthem negará o pagamento pelo atendimento do anestesista”, diz o grupo. “Com essa nova política, a Anthem não pagará aos anestesistas por fornecer anestesia segura e eficaz a pacientes que podem precisar de atenção extra porque sua cirurgia é difícil, incomum ou porque surge uma complicação.” A carta parece ter despertado pouca atenção pública até esta semana, quando várias postagens nas redes sociais sobre a mudança de política começaram a circular. As postagens ganharam destaque depois que o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, foi baleado e morto em Nova York na quarta-feira em um ataque direcionado. Um porta-voz da empresa-mãe da Anthem, Elevance Health, disse ao The New York Times que “informações incorretas” sobre o plano contribuíram para a reversão da Anthem. “Percebemos, com base em todo o feedback que recebemos nas últimas 24 horas, que nossa comunicação sobre a política foi clara, por isso estamos recuando”, disse Janey Kiryluik, vice-presidente de comunicações corporativas. O tiroteio de Thompson chocou o público, mas também provocou discussões sobre o caos causado pelo sistema de saúde dos EUA e seguradoras como a UnitedHealthcare. A United especificamente foi alvo de investigações por veículos como Stat, que descobriu que a empresa usa algoritmos para interromper pagamentos e negar cuidados de reabilitação para pacientes. A taxa com que os seguradores negam as reivindicações dos pacientes é um segredo bem guardado, mas a ProPublica no ano passado acompanhou a luta de um paciente cronicamente doente para obter cobertura da United. Em alguns fóruns online, houve pouco simpatia pela empresa e na morte de Thompson: os americanos carregam pelo menos US $ 220 bilhões em dívidas médicas, o que abala vidas à medida que as empresas de seguros lucram. As motivações do atirador ainda não estão claras, mas estojos encontrados na cena tinham as palavras “atraso” e “negar” escritas neles. Após o assassinato, empresas de saúde como a CVS Health começaram a retirar páginas da web sobre a liderança corporativa.

#tecnologia #primeirapágina #política #notícias #tecnologia #ciência #saúde