- O papel da Apple no caso de monopólio do Google está sendo discutido
- O Google pagava à Apple uma porcentagem da receita gerada por suas pesquisas
- A possibilidade de mudanças na relação entre as empresas é uma das consequências do caso
Conforme aguardamos a decisão de um juiz sobre as penalidades que serão aplicadas ao Google após a decisão judicial histórica de que a empresa mantinha um monopólio ilegal na busca online, estamos aprendendo mais sobre o papel da Apple no que pode acontecer a seguir. O Google fornecia há muito tempo o mecanismo de busca padrão no Safari, o navegador da web da Apple, pagando à Apple uma porcentagem da receita gerada pelas pesquisas do Google originadas nos iPhones, iPads, Macs e outros dispositivos da Apple – um acordo que em 2022 totalizou US $ 20 bilhões, de acordo com uma declaração judicial apresentada em 23 de dezembro por Eddy Cue, vice-presidente sênior de serviços da Apple. Uma mudança nessa relação é uma das possíveis consequências do caso antitruste do Google.
Mas em sua declaração, Cue discordou das soluções propostas que, segundo ele, interfeririam na capacidade da Apple de entregar produtos que atendam melhor seus usuários. “Pelo que entendo, as soluções propostas pelos autores assumem que, sem um acordo de compartilhamento de receita ou outros termos comerciais com o Google, a Apple desenvolveria seu próprio mecanismo de busca ou entraria no mercado de anúncios de pesquisa de texto,” escreveu Cue. “Testemunhas da Apple podem oferecer depoimentos e evidências explicando por que essa suposição está errada.” Cue apresentou três motivos principais pelos quais a Apple não gostaria de criar um mecanismo de busca.
Em primeiro lugar, isso desviaria a atenção, o dinheiro e os funcionários da Apple de seus produtos principais. Em segundo lugar, devido aos avanços em IA, o mercado de mecanismos de busca está evoluindo muito rapidamente e seria economicamente arriscado entrar neste estágio. Em terceiro lugar, ele escreveu, a Apple não tem talento nem infraestrutura suficientes para competir no mercado de publicidade. A lógica faz sentido. A Microsoft gastou algo entre US $ 80 bilhões e US $ 100 bilhões no Bing, apenas para capturar cerca de 10% do mercado, enquanto o Google comanda os outros 90%. O Bing levou seis anos para se tornar lucrativo.
Ainda vai demorar para esse assunto ser resolvido. Um julgamento de duas semanas está marcado para abril. O Departamento de Justiça, que apresentou o caso antitruste contra o Google, fez várias recomendações para criar um campo de jogo mais equilibrado na busca – incluindo o fim dos acordos que o Google tem com empresas como a Apple e a Samsung para favorecer seu mecanismo de busca em seus telefones. Cue disse que se o tribunal interromper os pagamentos do Google, isso daria à Apple “duas escolhas inaceitáveis”. Ela teria que dar ao Google acesso à base de usuários da Apple gratuitamente ou a Apple teria que remover a busca do Google do Safari e buscar acordos em outro lugar, mesmo que os usuários da Apple prefiram a busca do Google.
Cue pediu ao tribunal que permitisse que a Apple testemunhasse para garantir que as soluções para o monopólio do Google não prejudiquem outras empresas. As recomendações do Departamento de Justiça também incluem o Google vender seu navegador Chrome e seu sistema operacional para telefones Android. A Apple não respondeu imediatamente a um pedido de comentário adicional.