- Negociações entre o SAG-AFTRA e AMPTP sobre o fim da greve de Hollywood estagnaram novamente.
- A AMPTP insiste em ter os direitos perpetuos sobre as digitalizacões faciais dos atores.
- O SAG-AFTRA recusa devido ao desejo dos estúdios de usarem digitalizações de atores falecidos sem consentimento.
Embora os negociadores do Screen Actors Guild (SAG-AFTRA) e da Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) se encontraram no último fim de semana na esperança de pôr fim à greve em curso em Hollywood, as conversas contratuais teriam novamente empacado devido ao desejo dos estúdios de possuírem as digitalizações faciais dos intérpretes em perpetuidade.
Anteriormente, a AMPTP insistiu que sua proposta contratual mais recente era sua “oferta final e definitiva”. Porém, de acordo com o The Hollywood Reporter, o SAG-AFTRA se recusou e abandonou as negociações devido à insistência da AMPTP em promover novas regras sobre o uso das semelhanças das pessoas que acabariam por prejudicar os atores.
De acordo com o The Hollywood Reporter, o novo contrato da AMPTP permitiria que os estúdios garantissem as digitalizações faciais de todos os intérpretes do Cronograma F – membros do sindicato que ganham mais do que a taxa mínima de US$ 32.000/episódio para séries ou mais de US$ 60.000 para filmes.
A AMPTP vem tentando convencer o SAG-AFTRA sobre a ideia dos estúdios pagarem aos atores pelas suas semelhanças desde o início da greve neste ano. No entanto, como esta proposta mais recente permitiria que os estúdios usassem digitalizações de atores falecidos sem o consentimento de seus herdeiros ou do sindicato, o SAG-AFTRA recusou-se e expressou o desejo por mudanças que exigiriam que os estúdios pagassem aos atores a cada vez que seus rostos fossem usados e recebessem consentimento desses atores antes de fazê-lo.
Na segunda-feira à noite, o SAG-AFTRA postou uma breve mensagem no X (antigo Twitter) afirmando: “Ainda existem vários itens essenciais sobre os quais não temos acordo, incluindo IA”. Ao longo da greve, os atores coadjuvantes têm sido largamente o foco das conversas, envolvendo a forma como os estúdios entraram no negócio de digitalizar os rostos dos intérpretes para edição pós-produção. Os atores coadjuvantes são tão importantes quanto os intérpretes do Cronograma F no processo geral de produção cinematográfica e merecem as mesmas proteções.
Mas isso tudo acontece em um momento em que está ficando cada vez mais claro que os intérpretes em geral têm bons motivos para presumir que seus melhores interesses não estão sendo priorizados pelos estúdios, especialmente no que diz respeito à maneira como seus rostos serão usados para vender produtos.
#tecnologia #primeirapágina #filme #entretenimento #televisão #guerrasdestreaming #trabalho #tecnologia #notícias