O novo padrão JPEG XL precisa de muito menos espaço de armazenamento do que o JPEG, oferecendo qualidade de imagem superior, fatores que ajudaram a persuadir os especialistas em fotografia da Adobe a adotar a tecnologia. Mas a equipe do Google Chrome acabou de encerrar o suporte.
Em um momento em que você precisa decidir se deve desembolsar US $ 100 extras pelo telefone com mais espaço de armazenamento, a tecnologia que reduz o tamanho dos arquivos de fotos parece uma ótima ideia. Chegar a esse futuro, no entanto, está se mostrando confuso. O JPEG XL é um padrão da indústria desde 2021, mas o Google gosta de um rival que ajudou a desenvolver chamado AVIF, e os iPhones da Apple tiram fotos em outro formato, HEIC.
Há mais coisas para gostar no JPEG XL do que economia de espaço. Ele é ajustado para uso fotográfico, fazendo um trabalho melhor na preservação de detalhes e texturas finos do que formatos derivados de vídeo como AVIF e HEIC. O JPEG XL também melhora a qualidade da imagem por meio do suporte a HDR, uma das razões pelas quais a Adobe – normalmente conservadora com suporte a novos formatos de arquivo – o endossou. O Facebook elogia a velocidade do JPEG XL. A Intel acha que é a melhor das opções de formato de foto de última geração.
O Google não tem poder de veto sobre o futuro do JPEG XL, mas como fabricante do navegador mais usado do mundo, ele pode efetivamente bloquear seu uso na web.
As disputas sobre os padrões da indústria são um problema comum que dificulta a chegada de novas tecnologias e confunde os consumidores no curto prazo. Um exemplo clássico, VHS versus Betamax, fragmentou a indústria de gravação de videocassete na década de 1980, deixando milhões de clientes perdendo. O carregamento do smartphone é dividido por USB-C e Lightning, embora a Apple esteja se afastando lentamente de sua porta Lightning. O carregamento sem fio não pegou até que o padrão Qi derrotou rivais incompatíveis.
À medida que a indústria resolve seus problemas, o JPEG de décadas consegue manter seu lugar no coração do mundo da foto um pouco mais. Então, talvez seja melhor você pagar pelo armazenamento extra em seu telefone, Google Fotos ou Apple iCloud.
Google Chrome despeja JPEG XL
O Chrome hoje oferece suporte a JPEG XL, geralmente abreviado como JXL por sua extensão de nome de arquivo, mas você precisa habilitá-lo especificamente por meio de um processo técnico. Em uma atualização de software na sexta-feira, o Google removeu o suporte JPEG XL para versões do Chrome que serão lançadas nas próximas semanas. Uma explicação de domingo para a remoção do JPEG XL disse que o Google decidiu abandonar o formato por fatores como baixa adoção, benefícios insuficientes e um esforço para melhorar os “formatos existentes”.
O resultado foi uma enxurrada de comentários no sistema de rastreamento de recursos a favor do JPEG XL, incluindo John Sneyers, defensor de longa data do JPEG XL, que ajudou a criar o padrão. “Acho que está bem claro que o JPEG XL de fato traz coisas que os formatos existentes não têm”, disse ele em um comentário.
Até agora, o Google se mantém firme, não oferecendo novos comentários na discussão. A empresa não respondeu a um pedido de comentário.
Fãs de JPEG XL: Adobe, Facebook, Intel e até Google
Sneyers, que trabalha na Cloudinary, empresa de infraestrutura de internet e apoiadora do JPEG XL, tem alguns aliados importantes.
“Acredito que o JPEG XL é atualmente o melhor codec disponível para ampla distribuição e consumo de fotos HDR”, disse Eric Chan, engenheiro sênior da Adobe, em um comentário em agosto antes da decisão do Google de descartar o JPEG XL. “Fiz várias comparações com AVIF e prefiro JPEG XL por causa de sua maior versatilidade e velocidade de codificação mais rápida.”
Essa velocidade é particularmente importante para os clientes do Adobe Lightroom e Photoshop que geralmente exportam centenas ou milhares de fotos, disse ele. A Adobe criou suporte JPEG XL no Photoshop, embora deva ser ativado manualmente.
A velocidade também é uma das principais razões pelas quais o Facebook gosta do JPEG XL, disse Erik Andre, membro da equipe de imagens do Facebook, em 2021.
A Intel vê o JPEG XL como um facilitador chave para HDR, tecnologia para abranger uma gama mais completa de tons claros e escuros. “O suporte do navegador é o elo perdido crítico para este ecossistema”, disse Roland Wooster, engenheiro-chefe da Intel que também lidera o trabalho de padronização de HDR na
grupo de padrões de exibição VESA, em um post de agosto sobre se o Firefox da Mozilla deve suportar JPEG XL.
Até o Google também tem fãs. Jyrki Alakuijala, pesquisador que ajudou a projetar várias tecnologias de compactação, disse em 2020 que o JPEG XL é a opção tecnicamente mais forte e com mais recursos entre os novos formatos de imagem.
A Mozilla e a Meta, mãe do Facebook, se recusaram a comentar. Adobe e Intel não ofereceram nenhum comentário.
A AVIF é o futuro das nossas fotos?
O JPEG XL não é a única maneira de melhorar a qualidade da imagem na web. O Google é um grande apoiador do AVIF, uma ramificação do formato de foto do formato de vídeo AV1 da Alliance for Open Media. Assim como o JPEG XL, o AVIF é isento de royalties, suporta HDR e recebe uma aceleração de processadores modernos com vários núcleos de processador.
A Mozilla ajudou o Google a desenvolver o AVIF, integrado ao Chrome e ao Firefox. A Apple começou a oferecer suporte a AVIF no Safari com MacOS 13 e iOS 16. O HEIC, sobrecarregado por requisitos de licenciamento de patentes, provavelmente não terá sucesso como formato na web.
O AVIF tem algumas desvantagens em relação ao JPEG XL, como a reputação de ser mais lento para criar. Isso pode desacelerar as apresentações de slides de fotos na Web e dificultar a fotografia no modo de disparo contínuo em seu telefone. E o AVIF não tem uma opção “progressiva” que rapidamente coloca uma imagem de baixa qualidade em um site e depois detalha seus detalhes. Isso ajuda os sites a carregar sem elementos pulando.
Com grandes nomes apoiando-o, o AVIF pode vencer o JPEG XL.
Mas não espere descobrir em breve. Da próxima vez que você estiver atualizando, pense em pular o telefone de 256 GB e saltar para 512 GB de armazenamento.