Comitê 06 de janeiro: Como assistir à audiência de setembro –

O comitê seleto da Câmara que está investigando o ataque mortal de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA continuará suas audiências na próxima semana. Esta será a primeira sessão desde que o residente de Mar-a-Lago do ex-presidente Donald Trump foi procurado pelo FBI em busca de documentos confidenciais.

Formado há mais de um ano, o comitê selecionado está investigando as circunstâncias por trás do ataque de 6 de janeiro e aqueles que influenciaram as mais de 800 pessoas que foram acusadas criminalmente em conexão com uma tentativa de impedir o Congresso de certificar a vitória do presidente Joe Biden nas eleições de 2020. Até agora foram oito audiências públicas que começaram em junho.

Quando é a próxima audiência do comitê de 6 de janeiro?

A conta oficial do comitê no Twitter confirmou na quarta-feira que a próxima audiência acontecerá no dia 28 de setembro às 10h PT/13h. ET.

Como posso assistir à próxima audiência?

As audiências serão exibidas no C-SPAN e no canal do YouTube do comitê de 6 de janeiro. Outros meios de comunicação transmitirão a transmissão ao vivo em seus respectivos canais do YouTube.

O que o comitê revelou na primeira audiência?

A primeira audiência, em 9 de junho, deu uma visão geral do que esperar, além de mostrar depoimentos nunca antes vistos e imagens do motim no Capitólio.

O presidente do comitê, Rep. Thompson, e a Rep. Liz Cheney, vice-presidente do comitê e republicano de Wyoming, falaram durante a audiência de duas horas. Eles revelaram como funcionários do governo de Trump não acreditaram em suas alegações de fraude eleitoral, como vários membros republicanos do Congresso buscaram indultos presidenciais por seus papéis na tentativa de derrubar a eleição e como, quando a multidão gritou “Enforque Mike Pence”, o vice-presidente, Trump disse: “Ele merece”.

A segunda metade da audiência incluiu depoimentos de duas testemunhas: o documentarista Nick Quested e a policial do Capitólio Caroline Edwards. Quested tinha sido incorporado ao grupo de extrema-direita The Proud Boys e estava presente em uma reunião discreta em 5 de janeiro entre o líder do grupo na época, Enrique Tarrio, e Stewart Rhodes, líder de outro grupo de extrema-direita chamado The Guardiões do Juramento. Tarrio, Rhodes e outros membros de seus grupos foram acusados ​​de conspiração sediciosa por suas ações.

Em seu depoimento, Quested também confirmou que havia centenas de Proud Boys que estavam indo para o Capitólio na manhã de 6 de janeiro antes de Trump fazer seu discurso naquele dia, que foi o catalisador para outros apoiadores se moverem em direção ao Capitólio. onde o Congresso estaria certificando a vitória eleitoral de Biden.

Edwards testemunhou sobre a violência em 6 de janeiro cometida pela multidão de seguidores de Trump. Ela também falou sobre seus ferimentos naquele dia.

O que a segunda audiência nos disse?

A audiência de 13 de junho analisou as falsas alegações feitas por Trump e seu governo de que a eleição presidencial de 2020 foi supostamente roubada, o que foi apelidado de “Grande Mentira”.

Testemunhos em vídeo do ex-advogado da Casa Branca Eric Herschmann, do ex-secretário da Casa Branca Derek Lyons, do ex-procurador-geral Bill Barr e outros, reproduzidos durante a audiência, mostraram que essas autoridades confirmam que não havia base para as alegações de fraude eleitoral.

O ex-procurador dos EUA para o Distrito Norte da Geórgia BJay Pak, o ex-comissário da cidade de Filadélfia Al Schmidt e o advogado eleitoral Benjamin Ginsberg prestaram depoimentos de testemunhas ao vivo desmentindo as alegações feitas por Trump e seu governo. O comitê também revelou a descoberta de sua investigação sobre como as conspirações sobre a eleição foram usadas para arrecadar centenas de milhões de dólares para organizações políticas pró-Trump.

Sobre o que foi a terceira audiência?

Quase toda a audiência de 16 de junho foi sobre Pence. O comitê detalhou como o ex-vice-presidente não tinha autoridade para interromper a contagem dos votos eleitorais. John Eastman, um advogado que estava assessorando Trump, promoveu uma teoria legal de Pence ter esse poder, embora não esteja estabelecido na Constituição.

Greg Jacob, conselheiro-chefe de Pence, e ex-juiz federal Michael Luttig testemunharam sobre os poderes do vice-presidente e sua avaliação de que Pence não poderia parar a contagem de votos. O comitê também ouviu depoimentos de pessoas da equipe de Trump que disseram que o ex-presidente e outros em seu governo concordaram que Pence não poderia alterar os resultados das eleições, embora alguns ainda pressionassem para que ele o fizesse.

Além disso, o comitê jogou o depoimento de Eastman que pleiteou o quinto mais de 100 vezes durante seu depoimento e pediu perdão presidencial por suas ações.

O que aconteceu na quarta audiência?

O comitê ouviu pela primeira vez o testemunho de Rusty Bowers, presidente da Câmara dos Deputados do Arizona, na quarta audiência em 21 de junho. Ele testemunhou sobre como Trump e seu advogado na época, Rudy Giuliani, pediram a Bowers que concordasse em apresentar Eleitores de Trump em vez dos eleitores legítimos que o estado já enviaria para DC. Bowers também disse que dois membros republicanos do Congresso pediram que ele apoiasse o plano de Trump de cancelar a certificação da vitória de Biden, com o qual ele não concordou.

O comitê exibiu vários vídeos de depoimentos de testemunhas que disseram que Trump participou do plano de reunir esses eleitores falsos junto com Eastman, o advogado que teorizou que a eleição poderia ser anulada.

Após um recesso, o comitê ouviu depoimentos do secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, seu vice Gabe Sterling, juntamente com os funcionários eleitorais da Geórgia Wandrea “Shaye” Moss e sua mãe, Ruby Freeman. Todos os quatro falaram dos abusos quase ininterruptos que receberam depois que Trump, Giuliani e outros os destacaram por falsas alegações de que ajudaram a roubar a eleição.

Raffensperger testemunhou sobre a ligação que teve com Trump, que estava pedindo que ele encontrasse mais 11.000 votos. Sterling falou sobre as ameaças de violência física que os trabalhadores eleitorais receberam com base em falsas alegações feitas pelo ex-presidente sobre a eleição.

Moss e Freeman se tornaram um alvo para a equipe de Trump e seus fãs depois que imagens de vídeo foram usadas para alegar falsamente que os dois estavam realizando atividades ilegais e contando votos falsos. A mãe (que prestou seu testemunho via vídeo anteriormente) e a filha falaram sobre as inúmeras ameaças de morte, mensagens e abusos que receberam quando foram nomeadas por Giuliani. Ambos tiveram que tomar precauções para sua segurança e ainda tentar manter um perfil baixo quando em público com medo de alguém os reconhecer.

O que foi revelado na quinta audiência?

A audiência de 23 de junho contou com depoimentos de testemunhas de Jeffrey A. Rosen, o ex-procurador-geral interino; Richard Donoghue, ex-vice-procurador-geral interino; e Steven Engel, ex-procurador-geral assistente do escritório de consultoria jurídica. Todos os três testemunharam sobre a pressão que receberam da Casa Branca para aceitar as falsas alegações de Trump de que a eleição foi roubada dele.

Entre os pedidos feitos por Trump e sua equipe estavam a nomeação de um advogado especial para investigar as falsas alegações, apreender as urnas e investigar uma teoria da conspiração de que um satélite italiano foi usado para trocar votos.

Os três também testemunharam como haveria uma renúncia em massa de funcionários seniores do Departamento de Justiça se Trump nomeasse Jeffrey Clark, um funcionário do departamento que apoiou as falsas alegações do ex-presidente. A polícia federal invadiu a casa de Clark como parte da investigação do departamento sobre a tentativa de derrubar a eleição de 2020.

Antes do término da audiência, o comitê transmitiu depoimentos de ex-funcionários da Casa Branca que disseram que membros republicanos do Congresso pediram perdão presidencial por sua participação na tentativa de derrubar a eleição. Este grupo incluía o deputado Mo Brooks do Alabama, Matt Gaetz da Flórida, Andy Biggs do Arizona, Louie Gohmert do Texas e Scott Perry da Pensilvânia.

O que aconteceu na sexta audiência?

Cassidy Hutchinson, ex-assessora principal do chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, testemunhou em 28 de junho sobre os eventos que antecederam a 6 de janeiro de 2021. Nos dias anteriores ao tumulto, diz Hutchinson, havia preocupações sobre como ” as coisas podem ficar muito, muito ruins em 6 de janeiro.” No dia, ela diz que ouviu que Trump foi avisado de que alguns manifestantes que participaram de seu discurso no Ellipse estavam armados. Além disso, o ex-presidente exigiu que o Serviço Secreto removesse os detectores de metal, chamados de “mags”, para permitir que mais pessoas estivessem na multidão. Ela disse que Trump disse sobre aqueles com armas: “eles não estão aqui para me machucar”.

Trump disse em seu discurso que iria caminhar até o Capitólio com os presentes. Hutchinson testemunhou que lhe foi dito que enquanto viajava de volta para a Casa Branca em seu veículo, ele exigiu ser levado ao Capitólio, mas foi informado pelo Serviço Secreto que não era possível. Trump ficou furioso e tentou pegar o volante. Ele então atacou o agente do Serviço Secreto que dirigia.

Após um recesso, Hutchinson passou a testemunhar como Trump achava que Pence merecia uma multidão pedindo que ele fosse enforcado. Ela também diz que Meadows e Giuliani perguntaram sobre indultos presidenciais por suas ações promovendo as falsas alegações sobre fraude eleitoral.

Antes de o comitê encerrar o dia, Cheney compartilhou algumas das respostas que o comitê recebeu de testemunhas, mostrando que os aliados de Trump tentaram intimidá-los. Nos exemplos fornecidos, aqueles ligados a Trump entraram em contato com as testemunhas e disseram como o ex-presidente sabe que eles são “leais” e que “vão fazer a coisa certa quando” prestarem depoimento.

O que aprendemos na sétima audiência?

A primeira metade da sessão de 13 de julho foi repleta de depoimentos de ex-funcionários da Casa Branca que disseram que não havia evidências para apoiar falsas alegações de que a eleição de 2020 deveria ser anulada. Mas um grupo de pessoas começou a falar com Trump sobre o potencial de derrubar a eleição usando falsas alegações de fraude. Esse grupo incluía Giuliani, o ex-advogado de campanha de Trump Sidney Powell, o ex-assessor de segurança nacional general Michael Flynn e o ex-CEO da Overstock Patrick Byrne. Em uma reunião inflamada na Casa Branca, eles aconselharam Trump a declarar uma emergência nacional e apreender as urnas.

Após um breve recesso, o comitê se reuniu novamente e começou a analisar os tweets de Trump até 6 de janeiro. Um ex-funcionário do Twitter, que teve sua voz alterada, falou sobre como a empresa estava ciente de que os tweets do presidente poderiam ser perigosos e disse “apreciava” o poder de sua atividade na plataforma. Um vídeo mostrou como os tuítes de Trump levaram à formação de uma multidão no comício de 6 de janeiro e no tumulto subsequente.

Jason van Tatenhove, ex-porta-voz nacional dos Oath Keepers, e Stephen Ayres, um desordeiro condenado do Capitólio, deram testemunho ao vivo sobre sua radicalização. Ambos falaram sobre como ficaram irritados com a retórica de Trump e, na época, acreditaram nas falsas alegações de que a eleição foi roubada.

O que a oitava audiência nos apresentou?

A audiência de 22 de julho analisou a inação de Trump durante o tumulto. Uma vez que ele voltou para a Casa Branca depois de seu discurso no Ellipse naquele dia, ele assistiu a imagens do ataque na Fox News, mas não pediu às forças da lei que parassem com a violência. Mesmo com membros do Congresso e sua própria família lhe dizendo para pedir o fim do ataque, Trump se recusou a fazê-lo até horas depois.

O testemunho de um oficial de segurança não identificado da Casa Branca deu algumas dicas sobre a atividade da equipe de segurança do vice-presidente Mike Pence. Os membros da equipe temiam não sobreviver ao dia e queriam se despedir de suas famílias.

O comitê exibiu dois vídeos não editados de Trump. Na primeira, registrada horas após o tumulto, Trump disse aos agressores que deixassem o Capitólio e que os amava.

O segundo vídeo, de 7 de janeiro, mostrava trechos do discurso de Trump. Nela, ele se recusou a dizer que a eleição havia acabado e teve problemas ao dizer que aceitava a integridade do voto.