Comitê do Senado considera que campanha de Trump foi bem-vinda à ajuda de hackers russos

Um relatório de 966 páginas diz que a campanha de 2016 do presidente estava ansiosa para usar documentos roubados por hackers estrangeiros.

Essa história faz parte das Eleições 2020, a cobertura da sobre a votação em novembro e suas consequências.

Em junho de 2016, logo após um vazamento de documentos roubados vinculados ao Comitê Nacional Democrata, um funcionário da campanha de Trump perguntou a altos escalões se as regras eleitorais impediam a campanha de obter material que havia sido hackeado e publicado online. John Marshburn, o diretor de políticas da campanha em 2016, respondeu: “Não vejo nenhum problema. Assim como o material do WikiLeaks.”

Essa troca, detalhada na terça-feira em um relatório de 966 páginas sobre a interferência na eleição presidencial de 2016 da Rússia, do Comitê de Inteligência do Senado dos EUA, refletiu a disposição da campanha de Trump de usar documentos hackeados durante a disputa pela Casa Branca contra a candidata democrata Hillary Clinton.

O relatório destaca vários casos em que a campanha Trump promoveu material roubado fornecido por hackers russos, mesmo depois que a comunidade de inteligência dos EUA alertou que os dados vieram do Kremlin. Ele também mostrou um esforço coordenado entre a campanha Trump e o WikiLeaks, uma organização que divulgou publicamente muitos dos documentos roubados por hackers russos.

“A campanha de Trump abalou publicamente a atribuição da campanha de hack-and-vazamento à Rússia e era indiferente ao fato de ela e o WikiLeaks estarem promovendo um esforço de interferência nas eleições russas”, afirmou o relatório.

A campanha de Trump não respondeu a um pedido de comentário.

Os ciberataques da Rússia contra a campanha de Clinton e o DNC deixaram uma impressão duradoura na política e nas empresas de tecnologia dos EUA, e as autoridades eleitorais e as campanhas aumentaram as medidas de segurança para evitar uma repetição. Google, Facebook e Twitter agora se reúnem regularmente com agências governamentais para evitar a disseminação de desinformação eleitoral em suas plataformas.

Os ataques não pararam. Países como China, Irã e Rússia estão trabalhando ativamente para influenciar as eleições presidenciais de 2020 por meio de ataques cibernéticos e mídias sociais, alertou o escritório do diretor de inteligência nacional em um comunicado em 7 de agosto.

O relatório do comitê do Senado, publicado na terça-feira, aponta a extensão de como a campanha de Trump estava entrelaçada com os esforços de interferência da Rússia, já que “a liderança da campanha reagiu positivamente à notícia de que o DNC foi hackeado pelos russos”.

“Com quase 1.000 páginas, o Volume 5 se destaca como o exame mais abrangente dos laços entre a Rússia e a campanha de Trump de 2016 até hoje – um nível de contato de tirar o fôlego entre funcionários de Trump e membros do governo russo que é uma ameaça de contra-espionagem muito real às nossas eleições, “O senador Mark Warner, vice-presidente do comitê, disse em um comunicado.

Apesar das negativas de Trump e de sua campanha sobre como chegar ao WikiLeaks, o relatório descobriu que o presidente havia instruído os oficiais de campanha a manter contato com a organização para obter documentos que ajudassem em sua candidatura eleitoral.

A coordenação incluiu o momento do vazamento de documentos. Em outubro de 2016, quando a campanha de Trump soube de uma fita do Access Hollywood se tornando pública, na qual o presidente descreveu mulheres tateando, o agente de Trump Roger Stone pediu que as “coisas de Podesta” fossem lançadas para “equilibrar o ciclo de notícias”, de acordo com o relatório.

Stone estava se referindo aos milhares de e-mails roubados do conselheiro de Clinton, John Podesta, que hackers russos obtiveram em um ataque de spear-phishing.

Cerca de 30 minutos após o lançamento da fita do Access Hollywood, o WikiLeaks publicou 2.050 e-mails de Podesta, que a campanha Trump usou em seus comunicados à imprensa e discursos.

Em vários comentários, Trump elogiou o WikiLeaks, chamando os documentos vazados de um “tesouro” e encorajando as pessoas a lerem os documentos roubados.

A campanha continuou a usar os documentos roubados mesmo depois que a comunidade de inteligência dos EUA avaliou que eles vieram de hackers russos que queriam interferir nas eleições.

O relatório também descobriu que o então presidente da campanha, Paul Manafort, trabalhou em estreita colaboração com o oficial de inteligência russo Konstantin Kilimnik, que o comitê disse estar provavelmente ligado aos esforços de hacking contra o DNC.

“Enquanto o GRU e o WikiLeaks divulgavam documentos hackeados, a campanha de Trump buscava maximizar o impacto desses vazamentos para ajudar nas perspectivas eleitorais de Trump”, disse o relatório. “A equipe da campanha Trump buscou um aviso prévio sobre os lançamentos do WikiLeaks, criou estratégias de mensagens para promover e compartilhar os materiais antes e depois de seu lançamento e encorajou novos vazamentos.”

Mesmo depois de saber que os documentos vazados vieram de hackers russos, a campanha Trump negou publicamente as descobertas da comunidade de inteligência.

Durante um debate presidencial de 2016, Trump sugeriu que poderia ter sido a China por trás do ataque cibernético, uma teoria que ele repetiu em 2017.

O presidente também divulgou uma falsa narrativa de que a Ucrânia estava por trás do hack do DNC, sobre o qual ele perguntou durante uma ligação em 2019 com o presidente da Ucrânia. O esforço para imobilizar a invasão da Rússia na Ucrânia partiu de Kilimnik e fez seu caminho para a campanha de Trump a partir de seu trabalho com Manafort, de acordo com o relatório.

Esse esforço continuou nas redes sociais por meio da rede de desinformação da Rússia, disse o comitê.

O WikiLeaks também negou saber que os documentos vieram da Rússia, mas o relatório do comitê observou que a organização “muito provavelmente sabia que estava ajudando um esforço de influência da inteligência russa”. O detalhamento da evidência que é redigido no relatório.

O relatório revela as muitas maneiras pelas quais os hackers russos foram capazes de influenciar a eleição presidencial de 2016, como um alerta para campanhas futuras. Embora fosse capaz de roubar documentos confidenciais por conta própria, ele dependia de redes sociais como o Twitter para divulgar o material e de uma campanha cooperativa para usar os e-mails hackeados.

“Isso não pode acontecer novamente. À medida que entramos no calor da temporada de campanha de 2020, exorto fortemente as campanhas, o poder executivo, o Congresso e o povo americano a darem ouvidos às lições deste relatório para proteger nossa democracia”, disse Warner.

#Eleições2020 #Cíbersegurança

John Doe

Curioso e apaixonado por tecnologia.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *