Ghostbusters: Cenas pós-créditos após a morte são meio estranhas

Cenas excluídas, dicas de sequência e alguma aleatoriedade tonalmente ímpar seguem o fim da Vida após a morte.

Hoje em dia, todo blockbuster que se preze precisa de uma cena pós-créditos – então, é claro, Ghostbusters: Afterlife também. Mas o que é incomum em Afterlife são os estranhos tons de salto nesta coleção de cenas bônus após o final do filme.

Ghostbusters: Afterlife está nos cinemas sexta-feira. Esta última adição à série de detecção de espectros é direcionada diretamente aos fãs da franquia com uma nova geração de estrelas pegando o equipamento Ghostbusting dos filmes originais. Sua diversão pode depender de quão animado você está em ver aqueles adereços antigos (e rostos antigos) de volta à tela – e você pode ou não estar animado para ficar por perto um rolo de créditos para um pouco mais Ghostbusters. Vamos dar uma olhada nas cenas de meio crédito e pós-crédito de Afterlife para ver se elas são divertidas ou uma dica de um possível futuro para a franquia. Spoilers, obviamente!

O clímax da vida após a morte é essencialmente uma recauchutagem do final do filme de 1984, quando a equipe enfrenta o antigo e maligno Gozer, completo com personagens transformados em cães terroristas e cruzando riachos (embora isso não funcione desta vez). Sobrevivendo aos Caça-Fantasmas originais, Bill Murray, Dan Aykroyd e Ernie Hudson vestem os macacões familiares como Peter Venkman, Ray Stantz e Winston Zeddemore, enquanto o falecido Harold Ramis é recriado como um personagem silencioso em CG para que possa retornar como um fantasmagórico Egon Spengler. O filme é dedicado a Ramis.

Outra das estrelas originais do filme, Annie Potts, também aparece no início do filme como a ex-recepcionista Janine.

A cena do meio dos créditos

Quando o filme termina, todos os seus nomes aparecem, junto com a também estrela original Sigourney Weaver. Ela não aparece no filme, mas a aparência de seu nome é explicada por um corte para Weaver e Murray reprisando uma cena do primeiro filme.

No original, o incorrigível Venkman de Murray foi apresentado com um experimento de percepção extra-sensorial em que ele administrava choques elétricos em estudantes do sexo masculino enquanto olhava maliciosamente para estudantes do sexo feminino, mas desta vez é Venkman conectado à rede elétrica como sua antiga paixão Dana (Weaver) mostra-lhe os cartões de teste (e aplica um choque ou dois).

Não há nada muito chocante sobre essa cena no meio dos créditos, no entanto. É apenas uma brincadeira divertida e descartável que coloca Weaver no filme, adiciona algum bônus de smarm Murray e lhe dá um lembrete caloroso da química entre os dois. Potencialmente sugerindo um final feliz para Peter e Dana, essa cena é apenas um pequeno presente para os fãs.

A cena deletada

Os créditos rolam ao som de uma música da estrela do filme McKenna Grace, então as coisas vão em uma direção diferente para a cena pós-créditos. De repente, Potts e Ramis estão de volta à tela, mas muito mais jovens: esta é uma cena excluída do primeiro filme Ghostbusters. Janine dá a Egon uma moeda da sorte da Feira Mundial de 1964, um momento fofo que anunciou a relação adoravelmente estranha entre os dois no desenho animado Real Ghostbusters (que correu na ABC de 1986 a 1991).

A (s) cena (s) pós-crédito

Corta para os atuais Potts e Hudson no que parece ser um escritório chique, provavelmente o de Winston, discutindo o que ele tem feito desde os filmes originais. Aparentemente, Winston teve sucesso “nas finanças” e agora é super rico. Winston é então visto abrindo as portas do corpo de bombeiros que servia aos Caça-Fantasmas como sua base em Manhattan (na vida real Firehouse, Hook & Ladder Company 8 no bairro de Tribeca). O Ecto-1 entra em sua casa de direito e a franquia fecha o círculo. No porão do prédio, uma luz vermelha pisca na unidade de contenção enquanto a música sinistra aumenta …

Nada é explicado explicitamente, mas a implicação que entendi é que o dinheiro de Winston financiará uma nova configuração dos Caça-Fantasmas. Isso abre o caminho para uma sequência, posicionando Afterlife como um trampolim para uma nova série de filmes Ghostbusters tardiamente, mas diretamente ligada aos filmes originais – mais ou menos como Jurassic World segue Jurassic Park. Nunca vemos quem está dirigindo o Ecto-1, então a série pode envolver os Ghostbusters originais, os personagens do Afterlife ou uma equipe totalmente nova.

Quem quer que se mude terá seu trabalho dificultado se a unidade de contenção for violada, uma vez que fantasmas inundarão a cidade de Nova York e além.

Essa cena pós-créditos faz sentido narrativo, mas temos dúvidas sobre por que a unidade de contenção ainda está lá – a EPA já veio buscá-la uma vez e o prédio supostamente foi um Starbucks nesse ínterim. Quantos frappucinos a Starbucks teve que vender para pagar as contas de luz de um sistema de contenção de laser de alta voltagem no porão?

É uma volta ao lar que é aberta o suficiente para lançar algo novo sem se comprometer com nada. Talvez esteja lá para inspirar os fãs a imaginar o que acontecerá a seguir, embora na era de franquias intermináveis ​​e IP perpetuamente agitado, uma sequência é certamente o verdadeiro ponto da cena.

A parte estranha é o bate-papo “essa é a sua vida” entre Janine e Winston. Os fãs reconhecerão o riff de Winston sobre Ray ser o coração, Egon o cérebro e Peter a boca, uma dinâmica de personagem usada por Ramis e Aykroyd enquanto escreviam os filmes originais. Mas é estranho focar no sucesso de Winston sem dizer o que ele realmente fez ou por que isso é importante.

No entanto, a cena faz mais sentido se você conhece o contexto fora da tela. Parece um mea culpa pelo tratamento mesquinho de Winston (e Hudson) desde o início da série.

Hudson tem sido uma grande parte da franquia Ghostbusters em tudo, de videogames a participações especiais em Afterlife e a reinicialização de 2016, mas no filme original Winston era o único membro da equipe que não era o fundador, e o único que era sou um especialista. Em entrevistas, Hudson revelou anteriormente que o personagem de Winston foi substancialmente cortado em ambos os filmes, ele foi deixado de fora dos pôsteres e foi rejeitado em The Real Ghostbusters.

Teria sido realmente tão difícil ter um quarto acadêmico na equipe desde o início? Por que o único membro negro da equipe não estava em pé de igualdade com os outros em termos de experiência e tempo de tela?

Em entrevistas anteriores, Hudson evitou dizer se achava que as críticas se deviam ao fato de que ele não era uma estrela tão grande quanto a escolha inicial de Eddie Murphy, ou se foi interferência do estúdio ou simplesmente racismo. Se for o último, isso dá uma ressonância à linha de Hudson em Afterlife sobre ser “um exemplo do que é possível”.

Seja qual for o pensamento por trás dessa cena estranhamente tonal, ela mostra alguns dos problemas com Ghostbusters (e blockbusters de cortejo de fãs) nos dias de hoje. Especialmente desde que a reinicialização de 2016 só para mulheres sugou a franquia Ghostbusters para a controvérsia da guerra cultural, tem sido um para-raios para discussões acaloradas. Os críticos estão divididos sobre o fator nostalgia em Vida após a morte (o Guardian o chamou de “cadáver pegajoso e fedorento de uma sequência” que é “feito sob medida para um fandom que adora tudo e não respeita nada”). Afterlife certamente gasta uma boa parte de seu tempo piscando para fãs vocais dos filmes originais, e um pouco de conhecimento extra é necessário para que as cenas pós-créditos façam sentido.

Cenas pós-crédito ganharam destaque quando a Marvel começou a adicionar um pequeno gancho para o próximo filme no final de seus primeiros filmes Marvel Cinematic Universe. Agora, todo filme tem um, mesmo quando eles não fazem sentido.

#StreamingTVInsider #TVefilmes #Sony

John Doe

Curioso e apaixonado por tecnologia.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *