Innocn 49qr1 Gaming Monitor Review: Você recebe muito pelo dinheiro

“`html

Resumo:

• Análise do monitor gamer Innocn 49QR1, um QD-OLED de 49 polegadas com resolução de 5120×1440.
• Prós: Tamanho e resolução atraentes, excelente clareza de movimento, boa visualização em ângulos variados.
• Contras: HDR pouco perceptível, construção espartana, gerenciamento de cabos básico, proteção contra burn-in OLED não ajustável pelo usuário, garantia limitada a 1 ano.
• Desempenho: Cobertura de gama de cores aquém de concorrentes, qualidade de imagem boa, mas não surpreendente, HDR decepcionante.
• Conclusão: Boa relação custo-benefício, mas com ressalvas, recomendando considerar alternativas com melhor suporte e garantia.

O Innocn 49QR1 ocupa um lugar peculiar no mercado de monitores. Custando cerca de US$ 800, ele parece uma barganha para um display QD-OLED de 49 polegadas com resolução de 5.120 x 1.440, carregado de recursos voltados para a produtividade que outros monitores não oferecem. No entanto, ao usá-lo, você se pergunta quem é exatamente o público-alvo da Innocn, dadas as suas estranhas compensações.

Por exemplo, a Innocn especifica que o monitor tem um brilho máximo de 400 nits. Ele certamente consegue atingir esse valor, mas apenas numa janela de 10% ou menor e com o modo “Highlight” ativado. Sua taxa de atualização de 144 Hz é relativamente alta para um display de tão alta resolução, especialmente um que frequentemente é vendido por apenas US$ 750. Mas não espere obter muitos frames com resolução máxima em jogos mais exigentes, a menos que você tenha um sistema poderoso.

O modo “Picture-by-Picture” (PBP) permite que o 49QR1 seja usado como dois monitores separados de 60 Hz e 1440p, e funciona bem o suficiente. Além disso, os 90W de Power Delivery via USB-C proporcionam uma solução de cabo único para laptops. No entanto, um sistema de cuidado OLED opaco e a garantia de apenas um ano prejudicam seu potencial de produtividade. As contradições continuam em cada aspecto deste monitor.

Ao desencaixotar o Innocn 49QR1, revela-se um display monstruoso que provavelmente ocupará a maior parte da mesa de qualquer pessoa, devido à sua largura e profundidade. Ele vem com uma base um tanto frágil: é estável e suporta o painel pesado, permitindo uma boa quantidade de inclinação e giro, mas oferece apenas o básico em gerenciamento de cabos. Um único clipe de plástico na parte traseira, perto da parte inferior, ajuda a guiar os cabos de energia e display, mas, de resto, eles ficam expostos (um design que estamos vendo em um número crescente de monitores).

Também notei um pouco de instabilidade ao digitar esta análise na mesma mesa (estável). Se você quiser fazer um upgrade para um braço de monitor mais robusto que possa suportar um monitor ultrawide como este, isso representará uma despesa adicional.

Essa qualidade de construção “apenas ok” é consistente em todo o monitor, com um design básico e iluminação RGB programável na parte de trás do painel, que eu não conseguia ver em um quarto escuro. As luzes não são apenas fracas, mas estão numa posição onde realmente não há nada para elas refletirem, a menos que seu quarto tenha a forma de um polígono com mais de quatro paredes, já que estão ligeiramente anguladas para os lados.

Navegar no menu de exibição na tela (OSD) é funcional, feito por meio de um pequeno joystick.

Até mesmo a proporção da tela pode dar dor de cabeça a algumas pessoas. Os consoles não conseguem aproveitar ao máximo um display 32:9, e até mesmo alguns jogos famosos para PC também não. Se você quiser jogar Elden Ring, por exemplo, ele aparece numa janela de 2.560 x 1.440. E mesmo alguns títulos que preenchem toda a tela empurram os elementos da interface para as extremidades, dificultando prestar atenção neles e na ação no meio ao mesmo tempo.

Nenhuma análise de monitor OLED estaria completa sem mencionar o burn-in. Normalmente, acho que isso é exagerado; cuidar do seu display escondendo a barra de tarefas quando não estiver em uso, usando um fundo animado (ou preto) e deixando o monitor hibernar após um curto intervalo de tempo geralmente o evita. No entanto, o Innocn 49Q1R é tão grande que a maioria das pessoas provavelmente o usará como seu display principal para jogos e trabalho.

Para aqueles que usam o monitor para trabalho de escritório, como planilhas, é válido considerar a possibilidade de burn-in, devido aos elementos estáticos. A empresa dificulta a sensação de confiança de que todos aqueles elementos estáticos, como planilhas ou a linha no meio onde as duas janelas de 1440p se encontram no modo PBP, não sofrerão burn-in com o tempo; o pixel shift (onde a imagem ocasionalmente se move um pouco) está habilitado por padrão e a Innocn afirma que o monitor diminui inteligentemente o brilho de elementos estáticos mais brilhantes para ajudar a evitar que os pixels se desgastem, mas não há opções de cuidado OLED configuráveis pelo usuário.

Por exemplo, se você notar retenção de imagem ou burn-in, não há como executar uma atualização ou limpeza manual para se livrar disso. A garantia também é de apenas um ano, enquanto outros fabricantes que usam o mesmo painel oferecem três anos de proteção contra burn-in.

É claro, o painel QD-OLED é a estrela aqui. A clareza de movimento – a ausência de desfoque ou fantasmas – é excelente, seja no teste Blur Busters UFO ou balançando por Manhattan em Spider-Man: Miles Morales. Objetos em movimento rápido voam pela tela sem quaisquer artefatos visíveis ou rastros de movimento, e isso vem com tempos de resposta de pixel correspondentemente rápidos também. A latência de entrada deve ser insignificante, supondo que você consiga empurrar frames suficientes e dispositivos de baixa latência.

Uma grande vantagem que o QD-OLED da Samsung tem sobre a tecnologia WOLED da LG (que transmite luz através de filtros vermelhos, verdes, azuis e brancos em vez de excitar eletronicamente pontos quânticos para produzir cores) é uma gama de cores muito mais ampla: mesmo apenas navegar na página inicial da loja Steam parece mais vibrante e colorido do que em qualquer display IPS.

Testando com o modo “Highlight” habilitado, o que aumenta o brilho máximo do monitor o máximo possível, medi a cobertura da gama sRGB em 96%, Adobe RGB em 94% e a cobertura DCI-P3 em 95%. Esses números são “bons”, mas ficam aquém da cobertura de 100% sRGB que monitores QD-OLED concorrentes, como o Alienware AW3225QF, oferecem.

A Innocn inclui relatórios de calibração de fábrica na caixa, alegando um delta E médio de menos de 1, e mediu um dE médio perfeitamente respeitável de 1,2 e um máximo de 2,9 com 100% de brilho. Isso, em teoria, seria bom o suficiente para trabalho criativo com cores precisas, mas isso só é alcançável para uma janela de 10% no meio da tela. Aumentar o tamanho do patch de teste diminui a precisão, o que significa que isso provavelmente não é para criativos. Pelo menos os ângulos de visão são uniformemente excelentes, não importa onde você esteja sentado, por causa do OLED.

Os jogos parecem bons, mas não tão incríveis quanto poderiam, infelizmente. Isso provavelmente ocorre porque o 49Q1R faz um trabalho relativamente ruim ao exibir pretos, o que é estranho. Os monitores OLED normalmente exibem pretos perfeitos porque os pixels desligam completamente quando não estão ativos.

Em todos os jogos que testei – de Alan Wake 2 a Cyberpunk e Returnal, as áreas escuras e sombrias não impressionaram, parecendo turvas ou nebulosas e perdendo detalhes finos, em vez de sombrias e atmosféricas.

Habilitar o HDR faz pouco para melhorar o problema. Na verdade, não vale a pena ligá-lo. O 49Q1R é classificado para DisplayHDR 400 True Black, mas ao visualizar conteúdo HDR, eu realmente não consegui notar uma diferença. Assistir ao vídeo de teste OLED HDR da LG no monitor da Innocn com o HDR habilitado parecia exatamente o mesmo na tela do meu laptop com o HDR desligado. No Innocn, os realces são um pouco mais brilhantes, mas ele compensa aumentando o brilho globalmente, resultando em sombras mais claras também, então é decepcionante no geral.

Aí está o problema – o Innocn 49Q1R é relativamente barato e oferece uma ótima seleção de portas, mas concorrentes como o MSI MPG 491CQP são quase idênticos e oferecem mais tranquilidade por apenas US$ 100 a mais.

A Innocn coloca versões atualizadas do mesmo display dentro e fora de disponibilidade com tanta frequência que também parece que o que quer que você compre pode ser descontinuado logo após a compra. Enquanto eu estava testando o 49Q1R, ele aparentemente foi removido da Amazon (embora você ainda possa comprá-lo diretamente no site da Innocn) e a mesma coisa aconteceu com o modelo 49Q1S de 240 Hz. Gamers considerando um monitor tão grande provavelmente têm uma máquina poderosa – e cara – o suficiente para suportá-lo. Nesse ponto, eles deveriam pagar os US$ 100 ou US$ 200 extras e obter algo melhor.

Dica: Para encontrar outras opções de monitores e periféricos, você pode consultar dicas.link.

“`

×