- O juiz federal decidiu que o Google mantinha um monopólio ilegal em buscas
- O caso pode mudar a forma como as empresas de tecnologia fazem negócios e como os clientes encontram respostas online
- O Google planeja recorrer da decisão do juiz
Um juiz federal decidiu na segunda-feira que o Google mantinha ilegalmente um monopólio em buscas, dizendo no caso histórico que a gigante tecnológica pagava empresas para tornar o Google o mecanismo de busca padrão em smartphones e outros dispositivos. O caso tem o potencial de mudar a forma como as empresas de tecnologia fazem negócios, bem como como seus clientes encontram respostas para suas consultas de busca online. O julgamento, realizado no ano passado, durou 10 semanas e levou anos para ser concluído. “Depois de ter considerado cuidadosa e ponderadamente o testemunho das testemunhas e as provas, o tribunal chega à seguinte conclusão: o Google é um monopolista e atuou como tal para manter seu monopólio”, escreveu o juiz do Distrito dos EUA, Amit Mehta, na decisão. “Ele violou a Seção 2 da Lei Sherman”.
A decisão vem em um momento em que as Big Techs estão passando por uma renovação da revisão pelos reguladores tanto domesticamente quanto no exterior. A Apple foi processada por práticas antitruste pelo Departamento de Justiça dos EUA e por 16 procuradores-gerais estaduais no início deste ano, acusando a fabricante do iPhone de ter um controle muito rígido sobre seu dispositivo premium, impedindo outras empresas de criar aplicativos que pudessem competir com os seus. A Amazon, também, foi processada pela Comissão Federal de Comércio dos EUA e por 17 procuradores-gerais estaduais no ano passado, alegando que a gigante do varejo online pratica comportamento anticompetitivo e de exclusão. E, de acordo com a Digital Markets Act da UE, a Apple teve que permitir que lojas de aplicativos de terceiros funcionassem com o iPhone. O Google mesmo esteve envolvido em vários processos, incluindo um envolvendo o manuseio de dados em seu navegador Chrome. Atualmente, o Google é o rei das buscas online, com mais de 91% de participação global de mercado, de acordo com o GlobalStats. A decisão de Mehta não incluiu possíveis medidas para o comportamento do Google. Sua decisão a esse respeito poderia forçar a empresa a mudar sua forma de operar ou até mesmo vender parte da empresa. O Google disse que planeja recorrer da decisão.
“Esta decisão reconhece que o Google oferece o melhor mecanismo de busca, mas conclui que não devemos ser autorizados a disponibilizá-lo facilmente”, disse Kent Walker, presidente de assuntos globais da empresa, em um comunicado. Ele citou vários elogios ao mecanismo de busca do Google, citando diretamente os 277 páginas de decisão, que foram compartilhadas online pelo The New York Times.