Mês Nacional de Escrita de Novelas Enfrenta Reação Negativa Sobre Problemas de IA –
- NaNoWriMo é um desafio organizado de escrita de romances que completa 25 anos em novembro
- Debate sobre o uso de inteligência artificial em projetos criativos como livros, filmes e música
- Controvérsia em relação ao patrocínio de uma ferramenta de escrita por inteligência artificial
O NaNoWriMo, um desafio organizado de escrita de romances que completa 25 anos em novembro, está enfrentando controvérsias devido às suas políticas em relação à inteligência artificial e a um novo patrocinador de IA. Inicialmente uma abreviação para Mês Nacional de Escrita de Novelas, o NaNoWriMo foi lançado em 1999 para incentivar qualquer pessoa a tentar escrever uma novela de 50.000 palavras durante o mês de novembro. A busca agora é global. Os participantes acompanham seu progresso no site oficial, ganhando distintivos virtuais ao atingirem marcos – alguns tão simples quanto iniciar um projeto.
Desde que as ferramentas de IA generativa se proliferaram, a questão de se a inteligência artificial deve ser usada em projetos criativos como livros, filmes e música continua sendo debatida. Em outubro, autores de 183.000 livros descobriram que seus títulos foram usados para treinar sistemas de inteligência artificial sem o conhecimento deles. Também houve opiniões divergentes sobre se empreendimentos assistidos por IA deveriam se qualificar para prêmios de performance tradicionais, como os Grammys.
A controvérsia parece ter começado em 2 de setembro, com uma postagem do grupo que dizia: “O NaNoWriMo não apoia explicitamente nenhuma abordagem específica à escrita, nem condena explicitamente qualquer abordagem, incluindo o uso de inteligência artificial.” O grupo reconheceu que alguns escritores “se posicionam veementemente contra a IA para si mesmos”, mas acrescentou que “acreditamos que condenar categoricamente a IA seria ignorar questões classistas e capacitistas em torno do uso da tecnologia, e que questões sobre o uso da IA estão ligadas a questões em torno do privilégio.”