Meta Quest 3 vs. Apple Vision Pro: Qual é o melhor e para quê? -CNET

Aqui está a tradução do texto para
  • Principais características e diferenças entre o Meta Quest 3 e o Apple Vision Pro
  • Análise dos recursos de realidade mista, jogos, fitness e vídeo de cada headset
  • Recomendação de qual headset é melhor para cada situação
  • O Meta Quest 3 e o Apple Vision Pro são ambos óculos de realidade virtual autônomos com capacidades de passagem de visão no mundo real. Esses óculos semelhantes a gogles, que se ajustam ao rosto, têm array de câmeras na parte externa que capturam o mundo real e o mostram para você nas telas internas. Telas virtuais, jogos e até objetos 3D podem ser sobrepostos ao mundo real. Cada óculos usa sensores de profundidade para alinhar precisamente seu espaço real com esses objetos virtuais.

    A qualidade das câmeras coloridas do Quest 3 é muito melhor do que as câmeras em preto e branco do Quest 2, mas a visão ainda é embaçada e algo distorcida. A transmissão em 3D é boa o suficiente para ver coisas ao seu redor e conferir mensagens em um telefone ou relógio – mas você pode ter que esfregar um pouco. Eu achei difícil ver a tela do meu notebook, no entanto. As câmeras do Vision Pro são muito mais nítidas e suficientes para brevemente usar seu telefone pelo óculos. Eles ainda não são tão bons quanto sua própria visão, embora as telas micro-OLED da Apple tenham um pouco de movimento embaçado.

    O Meta e a Apple permitem que os aplicativos flutuem sobre o mundo real, mas o Quest 3 só pode executar um aplicativo de cada vez, a menos que você esteja usando o navegador e um aplicativo 2D. O Vision Pro pode multitarefa com muitos aplicativos simultaneamente, tornando-o mais parecido com uma ferramenta de escritório real. Mas o headset da Apple ainda não usa muito as dimensões do seu espaço real para experiências imersivas de realidade mista, mesmo que esteja constantemente mapeando seu espaço. Ele flutua principalmente janelas 2D, embora aplicativos como Jigspace, DJay e jogos de tabuleiro 3D mostrem para onde as coisas podem ir adiante.

    O hardware da Apple é melhor, mas nenhum óculos está aproveitando totalmente a realidade mista. A passagem é principalmente útil para ajudá-lo a ver o espaço ao seu redor sem se sentir tão fechado. O Meta também tem uma coleção de aplicativos 2D, incluindo aplicativos do Microsoft Office, mas o sistema operacional do Quest não faz parte do ecossistema do Google. Você precisa fazer login em aplicativos um por um ou encontrar aplicativos do Facebook para se conectar.

    As capacidades de multitarefa do Vision Pro são uma grande vantagem. Os aplicativos podem ser abertos simultaneamente em todos os lugares, tornando o sistema operacional muito mais flexível do que o modo único do Quest. O Quest 3, surpreendentemente, pode fazer vários monitores a partir de um Mac (ou PC Windows) com aplicativos como Immersed, e os Workrooms Horizons do Meta também podem atender a essas necessidades.

    Ambos os óculos suportam conectar teclados e trackpads Bluetooth. Flutuar monitores de trabalho e aplicativos extras do iOS é fácil no Vision Pro, e a resolução de exibição é excelente. Isso é apenas usando seu óculos como uma tela para seu computador, no entanto. Onde o Vision Pro tem uma vantagem de longo prazo é seu acesso a milhares de aplicativos do iOS.

    O Meta Quest 3 (esquerda) e o Apple Vision Pro (direita) ambos são capazes de realidade mista, mas o preço e os melhores recursos dos dois dispositivos variam muito. A sofisticada Vision Pro da Apple tem vantagem em se sentir como um monitor de alta definição em seu rosto. Essas telas micro-OLED brilhantes fazem uma tela projetada de MacBook, qualquer aplicativo 2D ou fotos ou vídeos parecerem fantásticos.

    O Vision Pro limita-no a um único monitor virtual Mac de cada vez, não importa o quão poderoso seu Mac seja. O Quest 3, surpreendentemente, pode fazer vários monitores a partir de um Mac (ou PC Windows) com aplicativos como o Immersed, e os Workrooms Horizons do Meta também podem atender a essas necessidades.

    Ambos os óculos apoiam conectar teclados Bluetooth e trackpads. Flutuar monitores de trabalho e aplicativos extras do iOS é fácil no Vision Pro, e a resolução da exibição é excelente. Isso é apenas usando seu óculos como uma tela para seu computador, no entanto.

    Onde o Vision Pro tem uma vantagem de longo prazo é seu acesso a milhares de aplicativos do iOS. Estes podem ser abertos e multitarefa em todos os lugares. Então há a Siri e outros serviços da Apple, que rodam principalmente como nos iPads ou iPhones. Chamada FaceTime? Zoom? Slack? Microsoft Office? Apple Music? Sim para todos eles.

    O Meta também tem uma coleção de aplicativos 2D, incluindo aplicativos do Microsoft Office, mas o sistema operacional do Quest não faz parte do ecossistema do Google. Você precisa fazer login em aplicativos um por um ou encontrar aplicativos do Facebook para se conectar. O processo não é nem de longe tão suave.

    O Vision Pro e o Quest 3 podem jogar jogos 2D em telas virtuais grandes com controladores pareados: o Quest 3 tem Steam Link e jogos em nuvem do Xbox, mas o Vision Pro está limitado ao Apple Arcade, aos aplicativos do iOS e ao que você poderia rodar de um MacBook.

    Não compre um Vision Pro para jogos. Compre um Quest 3. O Racket Clube para Quest 3 pode colocar uma quadra virtual de pickleball em sua casa (ou algo próximo disso). Meus filhos usam o Quest 2 para Gorilla Tag, Beat Saber e muitos outros jogos. É um console de jogos.

    O Meta investiu no desenvolvimento de centenas de jogos, e vários ótimos existem. Os óculos Quest também podem se conectar a um PC Windows e jogar jogos do Steam VR como Half-Life Alyx também. O Quest 3 é melhor projetado para isso do que seu antecessor, com suas telas melhoradas e conexões sem fio.

    Os óculos Quest são precificados como consoles de jogos, custando de US$ 250 a US$ 500 (com custo adicional para armazenamento onboard adicional). O Vision Pro tem alguns jogos até agora, mas nenhum que eu chamaria de incrível. Alguns, como o jogo ativo Synth Riders (também no Quest) e o quebra-cabeça inteligente BlackBox, mostram o que os jogos poderiam ser no Vision Pro.

    Mas o óculos da Apple tem apenas rastreamento ocular e de mãos como entradas. Estes funcionam bem para navegação e interação com o sistema operacional, mas menos para jogos imersivos no momento. O Quest 3 da Meta tem rastreamento de mãos e controladores incluídos, o que ajuda muito nos jogos de alta velocidade como Beat Saber, e têm feedback tátil útil.

    O rastreamento de mãos é o lado oposto do Vision Pro: não é ótimo para navegação, mas melhor em jogos 3D que usam as entradas. O Vision Pro e o Quest 3 podem jogar jogos 2D em telas virtuais grandes com controladores

    This website uses cookies.