O cofundador do YouTube prevê ‘declínio’ da plataforma após a remoção de não gostos

É uma ‘mudança universalmente rejeitada’, diz o cofundador Jawed Karim

Jawed Karim, o terceiro cofundador do YouTube, condenou a remoção da plataforma de contagens de antipatia do público em vídeos, sugerindo que a mudança levará ao declínio do YouTube.

“Por que o YouTube faria essa mudança universalmente rejeitada? Há um motivo, mas não é bom, e não será divulgado publicamente ”, escreve Karim. “A capacidade de identificar fácil e rapidamente conteúdo ruim é um recurso essencial de uma plataforma de conteúdo gerado pelo usuário. Porque? Porque nem todo conteúdo gerado pelo usuário é bom. ”

O YouTube fez a mudança em sua interface do usuário na semana passada, dizendo que removeu as críticas do público a fim de conter o assédio e promover “interações respeitosas entre espectadores e criadores”. Mas muitos usuários e criadores do YouTuber criticaram a decisão, argumentando que a contagem de antipatia dá à comunidade uma maneira de expressar suas preferências, bem como identificar rapidamente vídeos enganosos e de spam promovidos pelo próprio algoritmo do YouTube.

“O YouTube quer se tornar um lugar onde tudo é medíocre?”

Karim tem transmitido sua própria mensagem de uma forma incomum: editando a descrição do primeiro vídeo carregado no YouTube, um clipe banal intitulado “Me at the zoo”, estrelado pelo próprio Karim, de 25 anos. Karim editou originalmente a descrição do vídeo há alguns dias para ler: “Quando todo YouTuber concorda que remover o que não gosta é uma ideia estúpida, provavelmente é. Tente novamente, YouTube [face palm emoji]. ” Mas esta manhã ele mudou esta descrição mais uma vez para dar uma condenação mais detalhada:

“A capacidade de identificar facilmente e rapidamente conteúdo impróprio é um recurso essencial de uma plataforma de conteúdo gerado pelo usuário”, escreve Karim. “Por que? Porque nem todo conteúdo gerado pelo usuário é bom. Não pode ser. Na verdade, a maior parte não é boa. E tudo bem. […] O processo funciona, e há um nome para ele: a sabedoria das multidões. O processo é interrompido quando a plataforma interfere nele. Então, a plataforma declina invariavelmente. O YouTube quer se tornar um lugar onde tudo é medíocre? ”

Não é a primeira vez que Karim usa o vídeo “Me at the zoo” como um outdoor informal para suas opiniões na plataforma. Em 2013, quando o YouTube anunciou que usaria o Google Plus para potencializar os comentários – um movimento que muitos viram como uma forma de o gigante das buscas forçar um engajamento maior para sua rede social condenada – Karim mudou a descrição do vídeo para: “por que diabos fazer preciso de uma conta do google + para comentar um vídeo? ”

Em sua declaração de hoje, Karim compara o vídeo em que Matt Koval, o “elo de criação” do YouTube, anunciou a remoção de antipatias com imagens infames do soldado americano Jeremiah Denton, que foi capturado durante a Guerra do Vietnã. Em 1966, Denton foi forçado a dar uma entrevista para a televisão por seus captores, durante a qual ele piscou em código Morse para soletrar a palavra “tortura”.

Você pode ler a última atualização de Karim na íntegra abaixo:

As palavras faladas não combinavam com os olhos. O vídeo me lembrou de uma entrevista que o almirante Jeremiah Denton deu em 1966. Nunca vi um anúncio menos entusiástico e mais relutante de algo que deveria ser ótimo.

Chamar a remoção de “não gostos” de uma coisa boa para os criadores não pode ser feito sem conflito por alguém que detém o título de “contato do criador do YouTube”. Sabemos disso porque não existe um único Criador do YouTube que pense que remover não gostos seja uma boa ideia – para o YouTube ou para Criadores.

Por que o YouTube faria essa mudança universalmente rejeitada? Há um motivo, mas não é bom e não será divulgado publicamente. Em vez disso, haverá referências a vários estudos. Estudos que aparentemente contradizem o bom senso de todo YouTuber.

A capacidade de identificar facilmente e rapidamente conteúdo impróprio é um recurso essencial de uma plataforma de conteúdo gerado pelo usuário. Porque? Porque nem todo conteúdo gerado pelo usuário é bom. Não pode ser. Na verdade, a maior parte não é boa. E tudo bem. A ideia nunca foi de que todo conteúdo é bom. A ideia era, porém, que em meio à enxurrada de conteúdo, havia grandes criações esperando para serem expostas. E para que isso aconteça, o que não é bom tem que cair de lado o mais rápido possível.

O processo funciona, e há um nome para ele: a sabedoria das multidões. O processo é interrompido quando a plataforma interfere nele. Então, a plataforma declina invariavelmente. O YouTube quer se tornar um lugar onde tudo é medíocre? Porque nada pode ser ótimo se nada for ruim.

Nos negócios, há apenas uma coisa mais importante do que “Tornar melhor”. E isso é “Não estrague tudo”.

#tecnologia #tecnologia #tecnologia #tecnologia #Youtube #notícia #criadores

John Doe

Curioso e apaixonado por tecnologia.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *