- O evento Google Pixel apresentou a nova linha de smartphones Pixel 9, o Gemini AI e outras novas tecnologias.
- O destaque do evento incluiu a presença de Keke Palmer e Jimmy Butler.
- Porém, o autor do texto achou o evento enfadonho e carente de novidades significativas ou úteis.
No terça-feira, o Google realizou seu evento de lançamento do Pixel, onde a empresa mostrou sua nova linha de smartphones Pixel 9, o Gemini AI e outras novas tecnologias. Keke Palmer e Jimmy Butler compareceram, e esses foram os principais destaques para mim em um evento senão sonolento. Sim, ouvi dizer que a “era do Gêmeos é real”, que o Google construiu “o conjunto de tecnologia mais avançado na nuvem” e que o chip Tensor G4 é “o mais rápido e eficiente da empresa até agora”, e se não fosse pela xícara de café correndo em minhas veias, eu provavelmente teria dormido. Apenas não acho que o Google tenha mostrado muita coisa significativamente nova ou útil. Todo o evento poderia ter sido um comunicado de imprensa publicado online e enviado por e-mail. Acredito que a tecnologia deve resolver algum problema com o qual as pessoas se debatem. Então, quando Rick Osterloh, do Google, compartilhou esse sentimento ao discutir o Gemini, meus ouvidos ficaram um pouco atentos. Talvez eu finalmente ficasse animado com a inteligência artificial generativa. “Eu entendo o ceticismo das pessoas”, disse Osterloh. “Houve tantas promessas, tantos vindas em breve e não o suficiente de utilidade real no mundo real quando se trata de IA, e é por isso que hoje estamos ficando reais”. Infelizmente, a questão nunca se tornou real. A utilidade do Gemini foi minada quando teve um desempenho ao vivo uma demonstração e quando foi solicitado a criar um treino a partir de um e-mail de um personal trainer – um personal trainer já não deveria fazer isso? Também foi solicitado ao Gemini que criasse uma lista de reprodução de K-pop, o que seria útil se já não tivéssemos listas de reprodução no Spotify, chamadas coisas como Mix de K-Pop Dance e K-Pop Rising. E quando Jenny Blackburn, do Google, pediu ao Gemini que criasse atividades para fazer com seus sobrinhos e sobrinhos, não pude deixar de me perguntar por que ela não estava perguntando a seus sobrinhos e sobrinhos (ou seus pais) o que eles queriam fazer. Portanto, enquanto Osterloh disse que o Google forneceria um “porquê” para a IA, a apresentação me deixou desanimado, e a questão ainda me assombra. Até o anúncio da linha de telefones Pixel 9 me entediou. Foi focado em como os telefones integram o Gemini, as especificações dos telefones e o novo chip Tensor nos telefones. Tudo bem, mas às vezes soava como os apresentadores estavam apenas lendo estatísticas que você encontraria na descrição online de um dispositivo. Brian Rakowski, do Google, disse que os telefones Pixel 9 vêm com Gemini Nano com multimodalidade – o que Rakowski disse torna-los três vezes mais capazes e sofisticados do que os dispositivos lançados há alguns meses – e que os telefones podem gerar até 45 tokens por segundo. Mas o que isso significa para alguém como minha mãe ou meu pai, que só querem que seu dispositivo funcione? O Google disse que os telefones Pixel 9 são mais duráveis e têm mais memória do que as gerações anteriores, o que parece ser o mais importante e tudo o que você precisa dizer sobre isso. Os fones de ouvido Pixel Buds Pro 2, também anunciados no evento, têm uma vida útil mais longa da bateria e melhor cancelamento de ruído, disse o Google. Isso é legal, mas há algo inovador aqui? Não realmente. Apenas melhorias incrementais padrão. O anúncio do recurso do Pixel Watch 3 que chama os serviços de emergência quando o relógio não detecta um batimento cardíaco foi a única vez durante todo o evento em que pensei: “Ah, isso é realmente útil”. Pode salvar vidas, e estou feliz que esteja lá e espero que as pessoas usem. Caso contrário, eu estava entediado durante todo o evento do Pixel do Google, porque nada parecia significativo ou particularmente útil. Não houve um produto ou serviço de destaque que eu chamaria de revolucionário, como o iPhone original. E talvez isso aconteça porque as empresas de tecnologia decidiram que precisam ter grandes apresentações o tempo todo. Não há problema em não ter esses grandes eventos, e imagino que as empresas também poderiam economizar dinheiro ao não realizá-los – afinal, quanto eles pagaram a Palmer e Butler para aparecerem no palco? Sou totalmente a favor de eventos de tecnologia, mas a menos que sejam significativos para o usuário comum fora da indústria de tecnologia, ou os novos produtos sejam algo totalmente novo e nunca visto antes, por favor, envie um anúncio por e-mail. Você está avisado, Apple.