O governo dos EUA gastou US$ 1,1 bilhão em projetos de captura de carbono que falharam em sua maioria

Muitos tiveram “pouca chance de sucesso” em primeiro lugar, afirmou o escritório de prestação de contas.

O carvão deve estar ficando obsoleto porque a energia renovável está se tornando mais barata, mas o governo dos EUA está mantendo-o à tona com a promessa de capturar as emissões de carbono e armazená-las no subsolo. Agora, o Government Accountability Office (GAO) disse que as agências federais gastaram US$ 684 bilhões em projetos de captura e armazenamento de carbono em usinas de carvão (CCS) que falharam em sua maioria, informou o Gizmodo. Também gastou US$ 438 milhões em outros três projetos industriais da CCS, dois dos quais foram cancelados.

“O DOE [Departamento de Energia] forneceu quase US$ 684 milhões para oito projetos de carvão, resultando em uma instalação operacional”, de acordo com o relatório do GAO. “O processo do DOE para selecionar projetos de carvão e negociar acordos de financiamento aumentou os riscos de que o DOE financie projetos com pouca probabilidade de sucesso.”

O processo do DOE para selecionar projetos de carvão e negociar acordos de financiamento aumentou os riscos de que o DOE financie projetos com pouca probabilidade de sucesso.

O Departamento de Energia não apenas usou um método de “seleção de alto risco” para escolher projetos, como também os negociou e financiou com muita rapidez, de acordo com o relatório. As negociações de carvão duraram apenas três meses em vez do ano usual “com base no desejo do DOE de começar a gastar os fundos da Lei de Recuperação e Reinvestimento Americano de 2009 rapidamente”. Além disso, ignorou os controles de custos usuais e apoiou projetos “mesmo que não estivessem cumprindo os principais marcos exigidos”.

O DOE disse recentemente que quer reduzir drasticamente o custo da tecnologia de captura de carbono por meio de um programa chamado Carbon Negative Shot. O objetivo é remover o CO2 diretamente do ar e sequestrá-lo no subsolo a um custo inferior a US$ 100 por tonelada, implantando-o na escala de gigatoneladas.

No entanto, a maneira mais fácil e barata de reduzir gigatoneladas de emissões seria aposentar completamente as dispendiosas usinas de carvão, de acordo com um relatório do ano passado da Agência Internacional de Energia Renovável (Irena). Isso porque os custos das energias renováveis ​​caíram na última década, tornando-os efetivamente mais baratos que o carvão. E, claro, adicionar tecnologia CCS ao carvão aumentaria consideravelmente os custos. Dito isso, o carvão e os combustíveis fósseis são um assunto político carregado nos EUA, apesar dos riscos globais das mudanças climáticas.

No final, o GAO recomendou mais supervisão do Congresso para os gastos do DOE em CCS. “Na ausência de tal mecanismo, o DOE corre o risco de gastar fundos significativos em projetos de demonstração de CCS que têm pouca probabilidade de sucesso.”

#DepartamentodeEnergia #notícias #ccs #capturadecarbono #usinasdecarvão #ambiente #corça #energiarenovável #amanhã

John Doe

Curioso e apaixonado por tecnologia.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.