Os bancos podem pressionar o Bitcoin para limpar seu ato?

Publicado em por
  • A Greenpeace report argues that banks and asset managers should push Bitcoin to reduce its energy consumption and emissions.
  • Financial institutions have an outsize influence on the Bitcoin network through its business dealings.
  • Greenpeace is not asking companies to divest from Bitcoin but pushing for a new way of validating transactions that eliminates energy-sucking puzzles.

    • De acordo com um relatório da Greenpeace, é hora dos bancos e gestores de ativos começarem a pressionar o Bitcoin para reduzir sua poluição, mudando seu código para reduzir o consumo de energia e as emissões de gases de efeito estufa. A organização ambiental argumenta que as instituições financeiras poderiam ter uma influência desproporcional na rede do Bitcoin por meio de seus negócios. O relatório se concentrou em nove grandes instituições financeiras, incluindo BlackRock, Vanguard e JPMorgan Chase, que controlavam ações em empresas de mineração de Bitcoin avaliadas em mais de US $ 1,35 bilhão em abril de 2023.

    As empresas de criptomoedas estão enfrentando uma tempestade de escrutínio de reguladores após o colapso espetacular da FTX. Os democratas também estão pressionando as empresas sobre o impacto do Bitcoin nas redes de energia e nas metas climáticas. Apesar desses ventos contrários, as emissões do Bitcoin ainda podem aumentar sempre que seu preço disparar. O Bitcoin é, de longe, a criptomoeda mais poluente devido à forma como a blockchain valida transações. Os mineradores de Bitcoin executam centros de dados cheios de máquinas especializadas que resolvem quebra-cabeças complexos 24 horas por dia, o que tem custos ambientais e energéticos significativos.

    A Greenpeace não está pedindo que essas empresas se desfaçam do Bitcoin, mas está pressionando a blockchain a mudar para um novo método de validação de transações que elimine os puzzles que consomem energia. Ethereum fez isso no ano passado, reduzindo drasticamente seu consumo de energia e emissões no processo. No entanto, há resistência em fazer o mesmo com o Bitcoin, pois os mineradores já investiram em seu equipamento e seria difícil jogá-lo fora. Além disso, para fazer a mudança, todos os nós da rede precisariam concordar.

    A Greenpeace argumenta que as instituições financeiras têm uma influência significativa, sendo a BlackRock a líder entre os gestores de ativos que apoiam o Bitcoin. As participações da BlackRock em 18 empresas de mineração de Bitcoin foram avaliadas em mais de US $ 595 milhões em abril. O relatório da Greenpeace também “traça uma linha direta entre os investimentos de mineração de Bitcoin da BlackRock e a revitalização da infraestrutura de combustíveis fósseis”. JPMorgan Chase & Co. foi o principal apoiador do Bitcoin entre os bancos, controlando ações em 17 empresas de mineração de Bitcoin avaliadas em mais de US $ 26 milhões em abril. No entanto, isso contradiz o objetivo do banco de ajudar o mundo a atingir zero emissões líquidas de gases de efeito estufa até 2050, diz o relatório da Greenpeace.

    #tecnologia #primeirapágina #criptomoeda #tecnologia #dasAlteraçõesClimáticas #energia #Ciência #bitcoin