Pebble, Gear … Fitbit Force? Defender o ‘relógio semi-inteligente’ em vez do smartwatch

O que é necessário para fazer um ótimo smartwatch? Talvez a chave seja apenas o suficiente para ser realmente útil.

Eu ia escrever uma história sobre dois relógios: o Samsung Galaxy Gear e o relógio Pebble. Eles representam extremos opostos do espectro vestível: Big Tech e poder indie. Cada um está fazendo um lance pelo seu pulso, mas de uma maneira muito diferente: orçamento vs. high-end, bloqueado para vários dispositivos vs. aberto para iOS e Android.

Então, veio a Força Fitbit.

Eu ia escrever uma história sobre dois relógios: o Samsung Galaxy Gear e o relógio Pebble. Eles representam extremos opostos do espectro vestível: Big Tech e poder indie. Cada um está fazendo um lance pelo seu pulso, mas de uma maneira muito diferente: orçamento vs. high-end, bloqueado para vários dispositivos vs. aberto para iOS e Android.

Então, veio a Força Fitbit.

Não quero dar muita importância a isso, mas a Força também é um smartwatch, e talvez o tipo mais perturbador. Ele também traz algo novo para a mesa que tanto empresas maiores, como a Samsung, quanto empresas menores, como a Pebble, precisam prestar atenção: embora não seja cobrado como um “smartwatch” – é antes de tudo um “rastreador de fitness” é inteligente o suficiente e apenas o suficiente de um relógio. E para algumas pessoas – talvez muitas pessoas – isso pode ser suficiente.

Qual é o futuro da tecnologia vestível? Bem, ouça uma história sobre três produtos: um smartwatch independente que tentou fazer tudo, um smartwatch de grande fabricante que tentou fazer ainda mais e um pequeno relógio de monitoramento de fitness que pode ser a chave para onde esses dispositivos precisam ir Next.

The Pebble: Não o suficiente Os relógios inteligentes existem nos últimos dez anos – relógios Microsoft SPOT, relógio Fossil’s Palm e muito mais – mas foi necessária uma empresa independente para lançar uma campanha Kickstarter para trazer de volta alguma atenção ao território. O relógio Pebble é simples, tem uma tela em preto e branco e custa $ 150. Ele se conecta a uma tonelada de dispositivos e, sim, pode baixar e armazenar aplicativos. Mas quais são esses tipos de aplicativos e quão úteis podem ser, ainda é um grande ponto de interrogação.

O Pebble tinha como objetivo fazer o que um iPod Nano em um pulso não poderia: conectar-se ao seu telefone e receber notificações, mensagens de texto e dizer quem está ligando. Como um pager em seu pulso, é ótimo. Mas o espírito independente do Pebble, e seu design baixo para o chão, significa que ele não faz tanto quanto você espera. Os aplicativos são deixados aos caprichos de pessoas independentes que enviam para fóruns e hubs de aplicativos de terceiros: há toneladas de mostradores de relógio feios (e alguns incríveis), alguns jogos estranhos quase jogáveis ​​e alguns aplicativos legitimamente úteis .

Mas, o Pebble não tem seu próprio conjunto integrado de recursos matadores. Ele não tem pedômetro, nem tocador de música, nem mesmo cronômetro, a menos que você baixe um (e ele não pode ser executado em segundo plano). Alguns aplicativos como o Runkeeper usam o Pebble como uma segunda tela, mas não é um dispositivo verdadeiramente autônomo, exceto se você o usar como um relógio.

E, no entanto, como relógio, é extremamente usável e até divertido. A bateria dura quase uma semana e é resistente à água: você pode usá-lo no chuveiro. É só que – a menos que você o esteja usando como um pager de pulso – ele não é tão inteligente.

The Gear: Too much A Samsung decidiu se tornar um grande fabricante de eletrônicos e criar um smartwatch para mostrar ao mundo. O Samsung Galaxy Gear é um pouco como o Google Glass, no sentido de que se parece mais com o futuro do que outros dispositivos. Os comerciais da Samsung sabem disso. O produto parece liso, polido e sofisticado. E é de última geração: por US $ 300, custa tanto quanto o único telefone que combina com ele, o Samsung Galaxy Note 3.

Se você quer um relógio recheado de recursos, não procure mais: reconhecimento de voz; uma grande tela de toque em cores brilhantes; uma câmera embutida na pulseira; e um viva-voz na fivela. Ele controla música, recebe mensagens e pode potencialmente trabalhar com centenas de aplicativos. Mas agora, poucos desses aplicativos existem. As mensagens nem sempre são exibidas na tela do Gear. E a função da câmera é simplesmente esquisita.

Assim como os anúncios da Samsung prometeram, este é o Inspector Gadget no seu pulso … mas não é exatamente útil. É chamativo e intrigante, mas limitado. E é claramente um protótipo vivo: quando o Gear funcionar com mais telefones, você pode imaginar um Gear 2 prestes a ser lançado.

O Gear funciona, até certo ponto, como um dispositivo independente e desconectado, mas apenas para tirar fotos, gravar memos de voz, rastrear passos e dizer as horas. Ele deve ser um acessório e, especificamente, um acessório de produto Samsung. As impressões digitais da Samsung estão em todo este produto: ótimo se você for um usuário hardcore da Samsung, talvez, mas não é útil como um relógio universal.

É demais para a maioria das pessoas e, ainda assim, não faz as coisas básicas bem o suficiente.

Força Fitbit: Certo? O mais recente rastreador de fitness vestível da Fitbit, o Fitbit Force, é uma pulseira com seu próprio display OLED. Você pode obter o tempo ou ver quantos passos deu ou quantos degraus subiu. Outros rastreadores usados ​​no pulso, como o Nike Fuelband, também fazem isso.

Mas o Fitbit Force faz uma outra coisa pequena e importante: para usuários do iPhone 4S e posteriores no iOS 7, ele também recebe notificações de chamadas. Muito parecido com o Pebble, Gear e outros smartwatches, ele mostrará quem está ligando quando você estiver usando-o assim que as notificações de chamada estiverem ativas.

O que isso torna o Fitbit Force é, basicamente, um relógio semi-inteligente.

A parte de notificação de chamada do Fitbit Force ainda não está ativa, mas esta é a parte mais intrigante de toda a equação: é aqui que um objeto como um rastreador de atividade pode começar a se tornar um pouco como um smartwatch. Aposto que o Fitbit Force não será o último gadget a fazer isso; na verdade, à medida que os sistemas operacionais móveis se tornam melhores no manuseio de dispositivos Bluetooth conectados de baixo consumo de energia, espero que muitos objetos do dia-a-dia fiquem um pouco mais inteligentes.

Um “um pouco mais inteligente” pode ser o caminho certo. Se você pode monitorar o condicionamento físico, dizer as horas e também ver quem está ligando (e com sorte, eventualmente, também receber mensagens de texto e outras notificações), isso cobre a maioria das bases do que muitas pessoas estão procurando. Faça um relógio atraente e faça apenas o suficiente, e isso pode ser o suficiente.

Moral da história: menos ‘smartwatches’, mais ‘relógios inteligentes o suficiente’ Pebble e o Galaxy Gear devem ficar com medo? Não, não necessariamente. Mas os relógios semi-inteligentes estão fadados a ser o destino de tudo. Por que não ter um Swatch que também pode atuar como um pager de pulso, ou um relógio Nixon que brilha em verde quando você recebe uma mensagem de alguém de quem você gosta, ou um relógio Casio que pulsa quando você atinge sua meta de condicionamento físico?

Se estamos falando de recursos puros, então os smartwatches certamente permanecerão por aí. Entre o inevitável Pebble 2, Gear 2, o futuro relógio da Apple e a evolução do Google Glass, os wearables vão descobrir o cenário dos apps.

Eu tive minha própria lista de desejos para o que os smartwatches precisam, mas talvez seja melhor deixar essa lista para produtos futuros que resolvam tudo melhor.

Por enquanto, se você deseja funções, talvez um relógio um pouco mais inteligente seja o caminho a percorrer. E aposto que muitas pessoas escolherão esse caminho em vez de um smartwatch superpotente, especialmente se o preço for justo.

O Fitbit Force é a tecnologia de pulso que mais gostei de usar na semana passada, e não estou sozinha. Deve dizer algo esperançoso aos relojoeiros: antes de sonhar com a tecnologia do futuro, certifique-se de que seu relógio também é funcional.

Talvez o relógio um pouco mais inteligente seja o produto Goldilocks de que a categoria precisa. Sem overdesigned e sem underfeatured; aquele que está certo.

#Tecnologiavestível #Máquinasfotográficas #Telefones

John Doe

Curioso e apaixonado por tecnologia.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *