<p>A SoundCloud, plataforma de streaming de música, está enfrentando críticas após uma atualização nos termos de uso que sugere que o conteúdo dos usuários pode ser usado para treinar modelos de inteligência artificial (IA). No entanto, a empresa nega ter usado a obra de artistas para treinar IA e afirma que sempre priorizou os criadores de conteúdo.</p>
<p>Aqui estão os principais pontos sobre a questão:</p>
<ul>
<li>A SoundCloud atualizou seus termos de uso em fevereiro de 2024, incluindo uma cláusula que permite o uso de conteúdo para treinar IA.</li>
<li>A empresa nega ter usado a obra de artistas para treinar IA e afirma que sempre priorizou os criadores de conteúdo.</li>
<li>A SoundCloud introduziu ferramentas de IA para criação de música, incluindo geração de remixes, faixas, batidas e vozes.</li>
</ul>
<p>A SoundCloud afirma que o uso de IA é apenas para melhorar a experiência do usuário, como recomendação de música e detecção de fraude. No entanto, a empresa enfrenta críticas de artistas e usuários que se sentem preocupados com a possibilidade de uso indevido de suas obras.</p>
<p><img src="cheyenne_macdonald.png" alt="Cheyenne MacDonald"></p>
<p>A SoundCloud também adicionou uma etiqueta "sem IA" para que os artistas possam explicitamente proibir o uso não autorizado de suas obras. A empresa afirma que está comprometida com a transparência, o controle do artista e o uso justo.</p>
<p><img src="picture_alliance_via_getty_images.png" alt="Picture Alliance via Getty Images"></p>
<p>A questão levanta debates sobre a ética do uso de IA na indústria da música e a necessidade de transparência e controle por parte das plataformas de streaming. Enquanto a SoundCloud afirma que prioriza os criadores de conteúdo, os artistas e usuários continuam a questionar a segurança e o uso de suas obras.</p>