Os vídeos podem ser curtos, mas podem estar cheios de afirmações enganosas.
Um vídeo enganoso de 30 segundos do TikTok mostra uma mulher questionando um funcionário eleitoral do estado de Washington que está segurando uma sacola para coletar cédulas.
“Por que você não está nos permitindo colocá-los nas urnas?” a mulher pergunta enquanto se aproxima de uma urna e filma o encontro com seu smartphone.
O trabalhador diz à mulher que está coletando cédulas porque a votação termina pontualmente às 20h. em 2 de agosto, o dia da eleição primária em Clark County. O trabalhador então informa ao motorista frustrado que ele ainda pode deixar sua cédula na urna se quiser.
O vídeo do TikTok chegou a outras plataformas, incluindo Twitter e Facebook, onde os usuários o compartilharam e fizeram alegações falsas de que o clipe mostrava fraude eleitoral. Alguns usuários alegaram falsamente que o trabalhador estava fechando ilegalmente as urnas antecipadamente. Os verificadores de fatos desmascararam as alegações, citando entrevistas com funcionários do condado de Clark que confirmaram que as ações do funcionário eleitoral não estavam fora da norma – o funcionário estava apenas tentando ajudar os eleitores na fila a entregar suas cédulas a tempo.
O vídeo viral é apenas um exemplo do tipo de filmagem enganosa que os eleitores podem encontrar antes das eleições de meio de mandato dos EUA em novembro. Mesmo que as empresas de mídia social tenham cada vez mais reprimido as postagens escritas, elas ainda precisam lidar com vídeos curtos. O clipe do TikTok, por exemplo, incluía um rótulo direcionando os usuários ao centro eleitoral do aplicativo, mas não mencionava que o conteúdo é enganoso.
É uma vulnerabilidade preocupante, considerando o volume de vídeos de formato curto inundando todas as principais plataformas, com grandes players como o Facebook e o Instagram de propriedade da Meta e o YouTube do Google adotando o formato como um meio de competir com o TikTok em rápido crescimento. À medida que mais vídeos proliferam nessas plataformas, há um risco maior de que esses clipes pequenos possam ser preenchidos com alegações enganosas ou falsas.
A não está vinculando a vídeos enganosos ou nomeando os usuários, para evitar que o conteúdo se espalhe. Depois que a perguntou ao TikTok sobre o vídeo mencionado acima e outros exemplos, a plataforma os retirou por violar as regras do TikTok contra desinformação prejudicial.
As redes sociais removerão ou rotularão a desinformação, mas a quantidade de conteúdo postado online impossibilita que as empresas capturem todas as alegações falsas.
“As pessoas serão enganadas de muitas maneiras diferentes, e às vezes essas não precisam ser táticas complexas”, disse Jack Brewster, analista sênior da NewsGuard, uma ferramenta que avalia a credibilidade das fontes de notícias.
Analistas da NewsGuard descobriram que quase 20% dos vídeos apresentados como resultados de pesquisa do TikTok continham informações erradas.
“Nossas Diretrizes da Comunidade deixam claro que não permitimos desinformação prejudicial e a removeremos da plataforma”, disse um porta-voz do TikTok em comunicado. “Fazemos parceria com verificadores de fatos independentes que nos ajudam a avaliar a precisão do conteúdo.”
As empresas de mídia social usam revisores humanos e sistemas de inteligência artificial para moderar conteúdo problemático. A Meta rotula vídeos desmascarados por verificadores de fatos e o Twitter tem um projeto de verificação de fatos chamado Birdwatch, onde os usuários deixam notas sobre tweets enganosos ou falsos. Mas os vídeos incorporam texto, sons e imagens, tornando-os mais difíceis de revisar do que postagens escritas.
Portanto, é mais importante do que nunca que você esteja ciente desse tipo de conteúdo enganoso. Aqui estão as bandeiras vermelhas a serem observadas em vídeos curtos.
Edição que deixa de fora o contexto
Um videoclipe conta apenas parte de uma história e as pessoas podem editar as imagens de uma maneira que deixa de fora o contexto importante. Esse é particularmente o caso de algo que dura menos tempo do que um comercial de 30 segundos.
Alex Mahadevan, diretor do projeto MediaWise do Poynter Institute, disse que é importante que os usuários de mídia social estejam cientes de suas emoções. A MediaWise está tentando capacitar as pessoas a serem mais críticas sobre o conteúdo que veem online.
“Quando algo te assusta online, provavelmente há uma boa chance de que não seja 100% verdade”, disse ele.
Em agosto, verificadores de fatos desmentiram a alegação de que um vídeo de 40 segundos do TikTok mostrava o ex-presidente dos EUA, Barack Obama, promovendo a disseminação de desinformação. O vídeo em preto e branco faz parecer que Obama está apresentando uma cartilha sobre como espalhar desinformação, quando na verdade ele está se manifestando contra ela.
O clipe editado de forma enganosa mostra Obama dizendo: “Você só precisa levantar questões suficientes, espalhar sujeira suficiente, plantar teorias conspiratórias suficientes para que os cidadãos não saibam mais em que acreditar. um no outro, na possibilidade da verdade, o jogo está ganho.”
Mas quando Obama disse essas palavras durante um discurso na Universidade de Stanford em abril, ele estava falando sobre as táticas usadas por regimes autoritários, incluindo a Rússia, para espalhar desinformação. Não deu muito trabalho para alguém fazer esses comentários na direção oposta.
Áudio alterado, sátira perdida
Quando os usuários compartilham novamente os clipes nas mídias sociais, o contexto original pode se perder e nem sempre é óbvio quando alguém está tentando fazer uma piada ou está usando mídia manipulada. Isso pode ser especialmente verdadeiro no TikTok, onde os usuários geralmente se divertem reutilizando e remixando o áudio e o vídeo uns dos outros.
Em um post do TikTok em agosto, um usuário incluiu um vídeo manipulado originalmente postado por outra pessoa que faz parecer que a deputada americana Liz Cheney, uma republicana de Wyoming, está anunciando uma candidatura à Casa Branca em 2024 com a democrata Hillary Clinton. O post de agosto inclui a frase “Santo Inferno!”
O vídeo falso de Cheney coloca essas palavras improváveis em sua boca: “Hillary e eu temos uma coisa em comum. Nós dois temos bolas maiores que Donald Trump, além de nossas mãos serem muito maiores também”. Embora Cheney tenha dito que está pensando em concorrer à presidência e se manifestou contra Trump, ela não anunciou uma candidatura à presidência ou pronunciou as palavras grosseiras que parece dizer no vídeo adulterado.
Nesse caso, a linguagem exagerada no vídeo falso pode ser suficiente para alertar os usuários de que se trata de uma piada. No entanto, alguns TikTokers que comentaram no post de agosto pareciam confusos sobre se o clipe era real ou sátira.
Descobrir quem postou originalmente o clipe adulterado pode dar aos usuários algum contexto e pode deixar mais claro que se trata de uma piada.
Aqui está uma coisa que os usuários podem fazer. Perto da parte inferior das postagens do TikTok, há um link chamado por um ícone de nota musical. Clicar nesse ícone levará você à conta da pessoa que criou qualquer áudio que foi reutilizado. Nesse caso, a rastreou o clipe falso de Cheney até uma conta cheia de vídeos obviamente satíricos.
Além disso, Mahadevan disse que sempre incentiva as pessoas a visitar o perfil de quem está compartilhando um vídeo, porque isso pode fornecer informações sobre se as postagens dessa pessoa são confiáveis.
Pesquisadores descobriram que, em comparação com texto e apenas áudio, as pessoas são mais propensas a acreditar em desinformação compartilhada em vídeo.
As pessoas tendem a acreditar mais em notícias falsas em vídeo porque, quando veem algo em ação com seus próprios olhos, têm mais fé de que é crível, de acordo com S. Shyam Sundar, professor da Penn State University e codiretor do Media Effects da faculdade. Laboratório de pesquisas.
Embora as pessoas possam ser facilmente enganadas por vídeos que usam inteligência artificial para fazer parecer que políticos e outros estão dizendo coisas que na verdade não estão, também existem maneiras menos experientes de manipular o áudio. Os clipes de áudio foram desacelerados para fazer parecer que alguém está falando enrolado. E quando a Rússia invadiu a Ucrânia, alguns usuários adicionaram áudio de tiros e explosões a videoclipes não relacionados para fazer parecer que os clipes mostravam cenas da invasão.
“Temos sobrecarga de informações”, disse Sundar, observando que as pessoas estão percorrendo rapidamente os vídeos, tweets e outras postagens de mídia social do TikTok. “Dado esse tipo de ambiente de informação, é muito improvável que alguém sistematicamente parasse e dissesse: ‘Bem, deixe-me verificar se isso é verdade’.”
Imagens falsas
Imagens alteradas também são algo a se observar nos vídeos.
Os efeitos de tela verde em vídeos de formato curto possibilitam que TikTokers e outros criem facilmente vídeos de si mesmos falando na frente de imagens. O TikTok também permite que os usuários façam upload de fotos e criem apresentações de slides. Mas essas imagens podem ser falsificadas.
Isaac Harte, um verificador de fatos de 15 anos da Pensilvânia, tem acompanhado de perto a disputa pelo Senado dos EUA entre o democrata John Fetterman e o republicano Mehmet Oz. Harte faz parte da rede de verificação de fatos para adolescentes da MediaWise.
Uma imagem falsa que foi amplamente compartilhada nas mídias sociais mostra Oz ao lado de uma pessoa que parece estar segurando uma placa de sua campanha de lado, de modo que se lê “NÃO” verticalmente em vez de “OZ”. A imagem foi alterada digital para girar o sinal.
A foto falsificada apareceu no Facebook, Instagram, Twitter e outros sites de mídia social, e a também a encontrou no TikTok. Um clipe do TikTok inclui a imagem alterada junto com uma animação de um “NÃO” renderizado de forma caricatural e alguém balançando a cabeça.
Embora checar uma foto possa parecer intimidante para algumas pessoas, Harte disse que é algo que você pode fazer facilmente. Se você fizer uma pesquisa de imagem reversa na foto via Google, disse ele, verá que ela foi verificada.
“Eu digo que checagem de fatos não é ciência do foguete o tempo todo”, disse ele.
Há também recursos disponíveis on-line para melhorar suas habilidades de verificação de fatos. O MediaWise oferece cursos gratuitos de alfabetização de mídia em inglês e espanhol, e o PolitiFact tem uma página que aponta para suas verificações de fatos mais recentes das postagens do TikTok.