- O Twitter entrou com uma ação contra quatro indivíduos ou entidades desconhecidas acusando-os de coleta ilegal de dados da plataforma por meio de scraping;
- Elon Musk afirmou que essas entidades tentaram coletar todos os tweets já feitos em um curto período de tempo, o que levou o Twitter a implementar limites de taxa;
- O Twitter está buscando $1 milhão em danos e alega que essas atividades comprometem os dados dos usuários e prejudicam a experiência do usuário.
O Twitter, ou mais precisamente, sua empresa-mãe X Corp., entrou com uma ação contra quatro John Does que supostamente “se envolveram em uma coleta ilegal de dados” do site. Eles foram descritos como “pessoas ou entidades desconhecidas” na ação, que mencionou apenas seus endereços IP. A ação acusou-os de inundar o Twitter com solicitações automatizadas que excederam em muito “o que qualquer indivíduo poderia enviar a um servidor em um determinado período” com o objetivo de coletar dados. Em resposta a um tweet sobre a ação, Elon Musk disse que essas entidades tentaram coletar a totalidade do Twitter em um curto período de tempo e culpou-as pelos limites de taxa que o site implementou no início deste mês.
Musk anunciou no início de julho que o site estava colocando um limite estrito em quantos tweets os usuários podiam ler por dia “para lidar com níveis extremos de coleta de dados [e] manipulação do sistema”. Contas não verificadas foram limitadas a 600 posts por dia, enquanto contas verificadas (e, portanto, pagas) podiam ver 6.000 tweets. Os réus desta ação parecem ser os culpados por esses limites. “Essas solicitações sobrecarregaram severamente os servidores da X Corp. e prejudicaram a experiência do usuário para milhões de clientes da X Corp.”, afirmou a empresa em sua queixa.
A X Corp. também descreveu as atividades dos réus na ação como “coleta ilegal de dados associados a residentes do Texas”. Mas, como observa a CNBC, o Nono Circuito de Apelações dos EUA decidiu em 2022 que a coleta de dados que está publicamente disponível online não viola a Lei de Fraude e Abuso de Computadores (CFAA). Foi uma decisão histórica que encerrou um processo movido pelo LinkedIn. A plataforma de mídia social voltada para negócios entrou com uma queixa na tentativa de bloquear suas empresas concorrentes de coletar informações visíveis nos perfis públicos dos usuários.
“Empresas de coleta de dados lucram com a inovação de empresas como a X Corp. enquanto prejudicam a X Corp. e comprometem os dados do usuário”, afirmou a empresa em sua ação. O Twitter agora está buscando $1 milhão em danos para compensar as ações dos réus.
Todos os produtos recomendados pela Engadget são selecionados por nossa equipe editorial, independentemente de nossa empresa-mãe. Alguns de nossos artigos incluem links de afiliados. Se você comprar algo por meio de um desses links, poderemos ganhar uma comissão de afiliado. Todos os preços estão corretos no momento da publicação.
#açãojudicial #notícias # #Twitter #ElonMusk