4 meses depois, o Pixel Fold mostra que o Google precisa fazer mais

1. O Pixel Fold da Google não consegue abrir completamente plano, como um quebra-cabeça com uma peça mal encaixada.
2. A flexibilidade limitada do Pixel Fold significa que ele não consegue abrir completamente plano sem forçar um pouco.
3. O Pixel Fold da Google é um excelente primeiro esforço de smartphone dobrável, mas existem muitas falhas que o impedem de ser recomendado em vez de competidores bem refinados como o Galaxy Z Fold 5 da Samsung.

O Pixel Fold da Google não consegue abrir completamente plano quando desdobrado — como um quebra-cabeça com uma peça mal encaixada. E não consigo parar de notar isso. No início deste ano, o YouTuber Michael Fisher disse que um engenheiro do Google reconheceu a flexibilidade limitada do Fold. Parafrasando o engenheiro anônimo, Fisher disse que o Google “usou uma dobradiça de alto atrito para posicionamento rígido”, mas que o trade-off era que o Fold não consegue abrir completamente plano a menos que seja aplicada força extra. Fisher demonstrou isso durante sua demonstração prática. Na sexta-feira, o Google me disse que o Pixel Fold pode abrir em 180 graus completos e me incentivou a dar uma articulação extra. Infelizmente, a unidade que comprei nunca conseguiu abrir completamente nivelada. E como optei por não comprar a garantia estendida, forçar a dobradiça de US$ 1.800 faz nada além de pura desconforto. Talvez o meu seja um defeito. O colega da CNET Patrick Holland descreve usar um movimento de duas etapas para deixá-lo plano, mas o dele consegue.

O Pixel Fold da Google é a primeira incursão da empresa em smartphones dobráveis. Diferente dos dispositivos tipo bloco convencionais, os dobráveis permitem transformar um telefone normal em um tablet mini. A capacidade de transformar o telefone permite usos mais variados. E a maior área de tela significa que ler livros e assistir filmes exige menos uso da vista. Mas esta capacidade também vem com peso, fragilidade e preço aumentados, junto com outras concessões. Embora a primeira tentativa do Google seja valente, existem muitas pequenas falhas para não recomendá-lo em vez de concorrentes bem refinados como o Samsung Galaxy Z Fold 5.

Agora, devo ressaltar: esta é uma revisão de longo prazo do meu Pixel Fold pessoal e é separada da revisão oficial do CNET. O dispositivo que tenho usado não foi enviado a mim para revisão pelo Google. Embora algumas pessoas possam alegar que eu poderia apresentar viés nesta análise como meio de justificar minha compra, fiquem tranquilos, meu ego não é tão frágil. O Pixel Fold é um dobrável lindo e o mais bonito do mercado. As laterais de aço inoxidável que bordeiam o dispositivo, juntamente com o acabamento de porcelana na parte traseira, lhe dão um visual digno. O layout no estilo passaporte também faz com que o dispositivo se sinta mais voltado para tarefas importantes, como verificar ações ou visualizar planilhas. A delgadez geral, especialmente em comparação com meu antigo Galaxy Z Fold 3 da Samsung, torna o uso diário mais administrado. A duração da bateria é boa o suficiente, às vezes exigindo uma recarga no meio do dia com uso intenso, e o peso também não é tão ruim.

Do lado de fora, o Pixel Fold tem um visual distinto. Por mais que eu elogie o design externo do Pixel Fold, é uma história diferente quando o telefone está aberto. As grandes margens e a marca central proeminente que correm pelo meio da tela são lembranças óbvias de que o Fold é um dispositivo de primeira geração. Sua proteção de tela interna fica dentro da margem da borda, então posso sentir correndo sob meu dedo quando estou deslizando. Com o tempo, poeira se acumula ao longo da periferia, fazendo com que pareça sujo após uso prolongado.

Do lado do software, há uma falta preocupante de compatibilidade com apps orientados para tablets. Quatro meses após o lançamento, alguns aplicativos não têm suporte total para tela cheia. Por exemplo, o Reddit carregará como se estivesse em um smartphone normal, com grandes espaços em branco correndo ao longo dos lados. Outros apps, como Threads ou Mercari, simplesmente parecem esticados. Poucos apps se sentem como experiências verdadeiras de tablet. Lembram-se dos phablets? O Pixel Fold da Google tem uma tela interior de 7,6 polegadas quando desdobrado. A Samsung, pelo menos, embute recursos de software que forçam os aplicativos a serem executados na proporção total da tela.

O processo multimídia é onde qualquer dobrável deve ser brilhante em comparação com um smartphone regular. A experiência com os aplicativos YouTube e Netflix, por exemplo, é ótima, especialmente no modo de mesa, onde você gira o telefonehorizontalmente, o abre em um ângulo de 90 graus e o coloca na mesa, de modo que uma metade sirva como base. Nos aplicativos Netflix e YouTube, a metade superior da tela é preenchida com vídeo. Mas quando mudo para Max, o vídeo se senta diretamente no centro da dobra, me forçando a abandonar o modo de mesa e encontrar um livro para apoiar o Fold, porque agora tenho que ver o conteúdo com o telefone totalmente aberto. E porque meu Pixel Fold não consegue abrir completamente plano, as imagens parecem distorcidas em torno da dobra central quando estou rolando no Reddit ou Instagram enquanto vejo o telefone em um ângulo leve.

Rodar vários aplicativos lado a lado continua sendo uma grande vantagem para os dobráveis. No entanto, há limitações com o Pixel Fold. O número máximo de aplicativos que podem ser colocados na tela é de dois. Embora isso seja suficiente na maioria dos casos, a Samsung permite três em várias orientações. Quando o Pixel Fold está no modo retrato, dois aplicativos podem aparecer apenas um em cima do outro e não lado a lado. Outras peculiaridades do software incluem o teclado não desaparecendo automaticamente nas telas de login após preencher um campo de texto e a rotação automática nem sempre funcionando.

O processador do Pixel Fold é o Google Tensor G2, o mesmo que equipa o Pixel 7 do ano passado. Na época de 2022, já era considerado subpotente em comparação com o Snapdragon 8 Plus Gen 1. Em 2023, definitivamente não deveria estar em um dispositivo de US$ 1.800. Claro, o Tensor G2 é perfeitamente bom para tarefas como ler documentos e navegar na web. E o chip é ótimo com os recursos de processamento de fotos acelerados por IA, como o Magic Eraser. Mas quando estou jogando, o Pixel Fold tem dificuldade em acompanhar. E não estou falando de um jogo como Honkai Star Rail, com gráficos de qualidade de console. Estou falando sobre Yu-Gi-Oh! Master Duel, um jogo de cartas infantil com animações limitadas. Reconheço que impulsionar todos os pixels em uma tela de 1.840×2.208 pixels não é uma tarefa fácil. Mas até as animações do menu travam e os tempos de resposta sofrem um atraso perceptível, forçando uma mudança para um modo de qualidade inferior.

Quanto à câmera, poss