Astrofísico que alegou ter encontrado tecnologia alienígena pode ter feito a ciência errada

No mês passado, o físico teórico Avi Loeb fez manchetes com a alegação sensacional de que pequenas esferas recuperadas do fundo do oceano eram provavelmente de origem alienígena. Loeb liderou uma expedição – financiada por um empresário de criptomoedas – para recuperar evidências do caminho de colisão calculado da bola de fogo. Arrastando um trenó magnético preso ao barco da expedição pelo fundo do oceano, a equipe recuperou uma série de pequenos objetos esféricos que Loeb dizem “parecer como belas bolas de metal”.

Análises preliminares indicaram que as esferas submilimétricas eram compostas por 84% de ferro, com silício, magnésio e elementos traços compreendendo o restante. Loeb acredita que “como resultado de ser exposto ao calor da bola de fogo, a superfície do objeto provavelmente se desintegrou em pequenas esferas, semelhantes em quantidade por unidade de área às recuperadas pela expedição”.

Embora as alegações de Loeb sejam fascinantes, especialmente com o ressurgimento do interesse em OVNIs e a busca por sinais de vida alienígena, a comunidade científica acredita que as afirmações de Loeb estão fora do que eles chamariam de “boa ciência”.

Independentemente da origem das esferas, os pesquisadores estão alarmados com a propensão de Loeb a se aventurar fora da ciência para fazer afirmações ousadas (e altamente divulgadas) – com sua formação científica aumentando sua legitimidade percebida. A essência de seu alarme é que se tornar um astrofísico empregado por Harvard não lhe concede a habilidade de saber as respostas para perguntas que o método científico ainda não confirmou. Pelo contrário, isso deve significar que seus pares o respeitam por exercitar a contenção e fazer exatamente o oposto.

#notícias #astrofísica #nasa #estrangeiro #ovni #meteoro #amanhã