IA e você: Big Tech afirma que é necessária regulamentação de IA, Microsoft assume riscos de direitos autorais –
Em uma medida que surpreendeu poucos, líderes de tecnologia que se reuniram em reuniões fechadas em Washington DC nesta semana para discutir a regulação de IA com legisladores e grupos da indústria concordaram com a necessidade de leis que regulem a tecnologia de IA generativa. No entanto, não conseguiram chegar a um acordo sobre como abordar essas regulações.
“O senador democrata Chuck Schumer, que chamou a reunião de ‘histórica’, disse que os participantes endossaram de maneira solta a ideia de regulamentações, mas que houve pouco consenso sobre como essas regras se pareceriam”, reportou o The Guardian. “Schumer disse que perguntou a todos na sala – incluindo mais de 60 senadores, quase duas dezenas de executivos de empresas de tecnologia, defensores e céticos – se o governo deveria ter um papel na supervisão da inteligência artificial, e que ‘cada pessoa levantou a mão, mesmo tendo opiniões diversas'”.
Suponho que “opiniões diversas” é uma nova maneira de dizer “o diabo está nos detalhes”. CEOs de empresas de tecnologia e líderes presentes no que Schumer chamou de Fórum de Insights sobre IA incluíam Sam Altman da OpenAI, Sundar Pichai do Google, Mark Zuckerberg do Meta, o cofundador da Microsoft Bill Gates e o dono do Twitter/X Elon Musk. Outras pessoas presentes incluíam o CEO da Associação de Cinema dos EUA Charles Rivkin; o ex-CEO do Google Eric Schmidt; o cofundador do Centro para Tecnologia Humanitária Tristan Harris; a pesquisadora da Universidade da Califórnia, Berkeley, Deborah Raji; a presidente da AFL-CIO Elizabeth Shuler; Randi Weingarten, presidente da Federação Americana de Professores; Janet Murguía, presidente do grupo de defesa dos direitos civis latinos UnidosUS; e Maya Wiley, presidente e CEO da Conferência de Liderança sobre Direitos Civis e Humanos, disse o The Guardian.
“Regule os riscos da IA, não os algoritmos da IA”, disse o CEO da IBM, Arvind Krishna, em um comunicado. “Nem todos os usos da IA apresentam o mesmo nível de risco. Devemos regular os usos finais – quando, onde e como os produtos de IA são usados. Isso ajuda a promover tanto a inovação quanto a responsabilidade”.
Além de discutir como as eleições norte-americanas de 2024 poderiam ser protegidas contra desinformação impulsionada por IA, o grupo conversou com 60 senadores de ambos os partidos sobre se deveria haver uma agência independente de IA e como “as empresas poderiam ser mais transparentes e como os EUA podem ficar à frente da China e outros países”, informou o The Guardian. A AFL-CIO também levantou a questão dos direitos dos trabalhadores devido ao amplo impacto esperado da IA no futuro de todos os tipos de empregos.
A chefe da AFL-CIO, Shuler, em um comunicado após a reunião, disse que os trabalhadores são necessários para “aproveitar a inteligência artificial para criar salários mais altos, bons empregos sindicalizados e um futuro melhor para este país. … O interesse das pessoas que trabalham deve ser a bússola norte da Câmara. Os trabalhadores não são vítimas da mudança tecnológica – nós somos a solução”.
Enquanto isso, outros criticaram a reunião por quem não estava presente e observaram que as opiniões dos líderes de empresas de tecnologia que se beneficiam da tecnologia de IA generativa devem ser ponderadas contra outras visões. “Metade das pessoas na sala representam indústrias que lucrarão com regulamentações fracas de IA”, disse Caitlin Seeley George, diretora de campanhas e gerente do grupo de direitos digitais Luta pelo Futuro ao The Guardian. “As empresas de tecnologia já administram o jogo da IA há tempo suficiente e sabemos para onde isso nos leva”.