Melhor detector de fumaça para 2023 –
Proteja sua casa de qualquer tipo de incêndio usando detectores de fumaça. Nós os testamos para você, aqui estão os melhores dos melhores.
Os detectores de fumaça estão entre os dispositivos de segurança mais importantes para sua casa. Você nunca sabe quando precisará deles, mas quando precisar, eles literalmente salvarão sua vida.
De acordo com a National Fire Protection Association, os meses de inverno são quando as casas correm maior risco de acidentes envolvendo incêndio, impulsionados por um influxo de velas, decorações festivas e seu forno funcionando sem parar.
Quanto maior a sua casa, mais detectores de fumaça você provavelmente precisará, e a NFPA recomenda que você instale um em cada andar, em cada área de dormir, no topo de cada escada e no teto adjacente à escada, se você estiver em um porão. Depois de testar seis detectores de fumaça, encontramos os três principais que recomendamos se você estiver comprando uma nova unidade ou se quiser substituir a antiga.
Gianmarco Chumbé/CNET Kidde – Detector de fumaça com sensor duplo PI9010 Melhor detector de fumaça em geral Como o nome sugere, este detector de fumaça Kidde é equipado com sensores duplos que permitem detectar com eficiência qualquer tipo de incêndio. Não é nenhuma surpresa que ele teve o melhor desempenho na detecção de um incêndio lento, com média de 24,1 segundos após a exposição inicial à fumaça e, da mesma forma, o segundo melhor desempenho na detecção de um incêndio de chamas rápidas, com média de 17,9 segundos. É alimentado por uma bateria de 9 volts, montada em placa e possui botões “silêncio” e “teste” para testes semanais. Se você procura eficiência e confiabilidade a um preço acessível, o Kidde PI9010 é onde sua pesquisa deve começar. US$ 26 na AmazonObtenha alertas de preçoVocê está recebendo alertas de preço para o detector de fumaça com sensor de ionização e fotoelétrico duplo de bateria Kidde | Modelo Pi9010
Gianmarco Chumbé/CNET Kidde Firex – Alarme de fumaça i4618AC – Sensor de ionização Melhor detector de fumaça pelo preço Este detector de ionização é um ajuste perfeito se você estiver com um orçamento limitado e apenas deseja garantir que sua casa tenha um alarme de fumaça confiável. Apresentando um tamanho compacto e fácil instalação, o Kidde FIREX i4618AC é alimentado por bateria, mas você também pode conectá-lo a um circuito de 120V para que a duração da bateria nunca seja um problema. Como esperado de um detector de ionização, ele teve o melhor desempenho detectando um incêndio de chamas rápidas em apenas 16,9 segundos, e a segunda melhor pontuação detectando um incêndio de combustão lenta, em 28,1 segundos. A única desvantagem possível é que detectores de ionização como este, em geral, são propensos a falsos alarmes, acionados por poluentes que nem sempre são partículas de fumaça, que é a única razão pela qual este detector de fumaça não está no topo da lista. US$ 17 na Home Depot
Gianmarco Chumbé/CNET Alarme de fumaça e monóxido de carbono Nest Protect Melhor detector de fumaça para uma casa inteligente Se você está procurando um dispositivo de alta tecnologia com o qual possa controlar e se comunicar, o Nest Protect é perfeito para a tarefa. Ele possui um único botão que possui funcionalidade “silêncio”, “teste” e “redefinir”, e você pode conectá-lo a um circuito de 120 volts ou operá-lo com bateria. caracterizado por um brilho amarelo no fundo quando os níveis de fumaça estão subindo, e Emergência, quando a concentração de fumaça em uma área atinge um nível crítico, exibindo uma luz vermelha. O dispositivo falará com você em inglês, informando qual área da sua casa precisa de atenção imediata. Isso é particularmente útil se você tiver uma casa grande e precisar saber exatamente onde a emergência está localizada. O Nest App permite que você interligue outros alarmes de fumaça Nest Protect em sua casa, exibindo-os todos em um único painel. A partir daí, você pode facilmente silenciar e/ou testar todos ou qualquer um dos seus dispositivos detectores de fumaça pressionando um botão. Sensores, alarme, voz, nível de bateria e verificações de conectividade Wi-Fi fazem parte da avaliação. O Nest Protect ficou em quarto lugar em nosso teste de rapidez de resposta, mas sua ampla funcionalidade, versatilidade e recursos inteligentes o tornam uma opção muito atraente para quem deseja atualizar seu jogo de segurança doméstica inteligente. Leia nossa análise do Nest Protect (segunda geração). US$ 119 na AmazonObtenha alertas de preçoVocê está recebendo alertas de preço para Nest Protect (segunda geração, com fio, branco)
Como testamos os detectores de fumaça
Quando se trata de detectar fumaça, o tempo é essencial. É por isso que projetamos um teste que simula uma emergência da vida real.
A primeira coisa a saber é que existem dois tipos principais de incêndios para os quais esses produtos são projetados: incêndios sem chama e incêndios com chamas.
Um fogo latente (ou de queima lenta) refere-se à combustão que ocorre na superfície de um material sólido. Incêndios latentes produzem grandes quantidades de fumaça espessa, mas não podem sustentar uma chama. Pense em um cigarro queimando lentamente, mas nunca explodindo em chamas.
Um fogo latente pode e se tornará um fogo flamejante se a ação apropriada não for tomada imediatamente.
Os incêndios flamejantes são aqueles com os quais estamos mais familiarizados e geralmente surgem da ignição de qualquer material inflamável, como uma substância inflamável, madeira, papel etc. .
Construímos uma câmara que abriga o detector de fumaça em teste e alimentamos a ele os dois tipos diferentes de fumaça através de uma chaminé. Então, cronometramos a rapidez da resposta. Quanto mais rápido o alarme dos detectores de fumaça fosse acionado, melhor.
Para simular a fumaça saindo de um fogo latente, acendi 300g de carvão e deixei esquentar por 10 minutos antes de alimentar a fumaça. Eu queria ter certeza de que a maioria das brasas estava acesa e que a fumaça era espessa o suficiente para acionar o alarme.
Recriar um fogo flamejante foi fácil, apenas 30 g de papel picado resolveram. Mais uma vez, assegurei-me de que havia uma quantidade significativa de fumaça antes de alimentá-la pela chaminé e entrar na câmara.
Para grande desconforto dos meus vizinhos, que tiveram que suportar alarmes de fumaça disparando aleatoriamente, e a quem peço sinceras desculpas, repeti todo o processo três vezes por modelo de detector de fumaça em teste e por tipo de fumaça, totalizando seis execuções de teste por fumaça detector. Por fim, calculei a média dos tempos de resposta. Você pode conferi-los na tabela abaixo:
Outros detectores de fumaça que testamos
Detector de fumaça de sensor duplo First Alert SA320: classificado em terceiro lugar em ambos os testes, uma opção sólida a um preço acessível. O botão de silêncio / teste é mais rígido do que a maioria dos outros modelos, o que pode ser uma dor se você estiver tentando silenciar um alarme falso ou realizar um teste semanal.
Detector de fumaça de sensor duplo com fio Kidde Firex PI2010: Desempenho geral mais baixo detectando um incêndio lento, levando 83 segundos. O segundo menor desempenho detectando um incêndio de chamas rápidas, em 27,9 segundos. O dispositivo precisa ser conectado, mas vem com uma bateria de 9 volts como backup.
Detector inteligente de fumaça e monóxido de carbono alimentado por bateria Onelink da First Alert: Este modelo parecia ótimo no começo. Recursos inteligentes úteis e controlados por aplicativos, e pode ser emparelhado com outros dispositivos de segurança doméstica inteligente, tornando-o um forte candidato ao melhor para casa inteligente. No entanto, não nos impressionou no teste de detecção de fumaça. Ele teve o desempenho mais baixo na detecção de um incêndio de chamas rápidas e o segundo menor desempenho na detecção de um incêndio lento, levando quase o dobro do tempo do Nest.
