O mundo chegou tentadoramente perto de um acordo para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis – The Verge

Aqui está a tradução do texto para
  • Principais ideias do texto apresentadas em forma de lista
  • 1. Países quase chegaram a um acordo global para acabar com o uso de carvão, petróleo e gás, mas o acordo ficou aquém do esperado.

    2. Apesar da ausência de um compromisso claro para acabar com os combustíveis fósseis, as energias limpas continuam ganhando terreno.

    3. A ciência é clara de que é necessário reduzir as emissões rapidamente para limitar o aquecimento global e seus impactos devastadores.

    Um acordo histórico para enfrentar uma crise planetária escapou no último minuto. Ainda assim, países vulneráveis ao clima e ativistas ambientais conseguiram algumas vitórias importantes com energia limpa após intensas negociações climáticas encerradas nos Emirados Árabes Unidos, um dos maiores produtores de petróleo e gás do mundo.

    Esta foi a ocasião em que os países chegaram mais perto de fechar um acordo global para acabar com o uso de carvão, petróleo e gás. Mas a cúpula foi, arguivelmente, ainda um jogo em casa para os interesses das indústrias de combustíveis fósseis, que se impuseram na conferência das Nações Unidas sobre o clima, chamada de COP28, onde dezenas de milhares de delegados e ativistas de quase todos os países do mundo se reuniram nas últimas duas semanas para discutir o futuro dos combustíveis fósseis.

    Agora que a poeira baixou, eis algumas das principais decisões tomadas em Dubai que podem determinar como iremos produzir energia no futuro.

    O início do fim para os combustíveis fósseis? “Este texto é um avanço em nosso caminho para acabar com os combustíveis fósseis, mas não é a decisão histórica que esperávamos.” Mais de 100 países se reuniram para pressionar por um acordo oficial para “acabar gradualmente com os combustíveis fósseis.”. Isso enfrentaria uma omissão importante no Acordo de Paris de 2015, que nunca menciona explicitamente o carvão, petróleo ou gás natural, apesar de ser um acordo internacional para parar o aquecimento global. Infelizmente, os países ainda não enfrentam a raiz do problema.

    Levar o acordo à linha de chegada exigiria quase 200 países concordarem com a mesma linguagem. No final, a linguagem que chamava explicitamente pelo fim dos combustíveis fósseis foi removida do texto final dos acordos negociados nesta conferência climática de 2022. O que o mundo obteve foi um chamado mais fraco para “transicionar gradualmente dos combustíveis fósseis nos sistemas energéticos, de maneira justa, ordenada e equitativa, acelerando as ações nesta década crítica.”.

    Um relatório histórico das Nações Unidas de 2018 concluiu que os países precisam cortar suas emissões quase pela metade até 2030 para cumprir as metas estabelecidas no Acordo de Paris. O texto final também pede que os países acelerem os esforços para “reduzir gradualmente a energia a carvão sem controles”. Para ser claro, cada palavra nessa frase é problemática. O carvão é, de fato, o combustível fóssil mais poluente, o que explica porque é difícil ignorá-lo em um acordo climático. Contudo, um compromisso de reduzir gradualmente seu uso é decididamente mais fraco do que acabar com ele.

    A decisão da ONU de realizar a cúpula nos Emirados Árabes Unidos, um grande produtor de petróleo e gás, acabou dando à indústria de combustíveis fósseis um acesso sem precedentes. Havia mais lobistas do setor de combustíveis fósseis em Dubai do que em qualquer outra conferência climática nas 28 vezes que a ONU a organizou. Representantes da indústria de petróleo e gás superaram em número as delegações de todos os países presentes, exceto os Emirados Árabes Unidos e o Brasil.

    Ainda assim, houve sinais positivos quando rascunhos incluíam opções para incorporar linguagem pedindo aos países para acabar gradualmente com o uso de combustíveis fósseis. Então, a OPEP enviou uma carta pressionando seus membros a “rejeitarem proativamente qualquer texto ou fórmula que vise a energia, ou seja, os combustíveis fósseis, em vez das emissões”. Após a carta, a linguagem que anteriormente pedia o fim dos combustíveis fósseis desapareceu dos rascunhos subsequentes.

    “Este projeto obsequioso parece ter sido ditado palavra por palavra pela OPEP”, comentou o ex-vice-presidente dos EUA Al Gore no Twitter na segunda-feira. “A COP28 está agora à beira do fracasso total”. Isso nos traz de volta à linguagem da COP28 para reduzir gradualmente o “carvão sem controles”. Usar a palavra “sem controles” – seja para carvão, petróleo ou gás – abre uma enorme brecha para os combustíveis fósseis, permitindo que poluidores continuem queimando enquanto usam tecnologias emergentes de captura de emissões, ainda não provadas em larga escala.

    “Este texto é um avanço em nossa jornada rumo ao fim dos combustíveis fósseis, mas não é a decisão histórica que esperávamos…”, disse Andreas Sieber, diretor associado de políticas e campanhas do grupo ambiental 350.org, em declaração antes do acordo final ser firmado na plenária de encerramento da conferência.

    Apesar da falta de um plano claro para acabar com os combustíveis fósseis ser um golpe para a ação climática, isso não é exatamente um jogo de soma zero. A energia solar e eólica já são alternativas mais baratas ao carvão, petróleo e gás na maior parte do mundo para atender nova demanda por eletricidade. Quase todo o novo suprimento de eletricidade nos próximos anos virá de fontes renováveis e nucleares, de acordo com a Agência Internacional de Energia.

    Embora a falta de um plano claro para acabar com os combustíveis fósseis seja prejudicial para a ação climática, isso não é exatamente um jogo de soma zero. Embora faltem compromissos mais fortes, as energias renováveis continuam ganhando espaço de forma inevitável diante de seus custos cada vez mais baixos.

    A ciência é clara que o mundo, em média, está cerca de 1,2 grau Celsius mais quente do que era antes da revolução industrial. Isso pode não parecer muito, mas é o suficiente para causar mais desastrosas temporadas de furacões e incêndios florestais, e secar lugares dependentes da seca, ao mesmo tempo em que desloca outras comunidades enfrentando o aumento do nível do mar.

    A montanha de pesquisas climáticas de hoje descreve muito maiores riscos para a vida na Terra se o aquecimento atingir dois graus Celsius. Estamos falando da potencial aniquilação dos recifes de corais do mundo. Duas vezes mais megacidades podem enfrentar estresse térmico até 2050, expondo cerca de 350 milhões de pessoas a temperaturas perigosamente altas, mesmo em lugares conhecidos anteriormente por seu clima ameno.

    Quanto mais o mundo depender de combustíveis fósseis,

    #tecnologia #primeirapágina #dasAlteraçõesClimáticas #ambiente #Ciência #energia #notícias #nós-mundo #fluxo-23747283