Patty Jenkins responde ao polêmico ponto da trama da Mulher Maravilha de 1984

Ficou confuso com o papel de Steve Trevor em Mulher Maravilha em 1984? Jenkins aborda a controvérsia nas redes sociais graças ao tweet de um fã experiente.

AVISO DE SPOILERS ADIANTE

Quer você ame ou odeie Mulher Maravilha em 1984 (atualmente em cartaz em alguns cinemas e disponível para transmissão na HBO Max), uma coisa é certa – Steve Trevor (interpretado por Chris Pine) voltando dos mortos é uma reviravolta bizarra.

AVISO DE SPOILERS ADIANTE

Quer você ame ou odeie Mulher Maravilha em 1984 (atualmente em cartaz em alguns cinemas e disponível para transmissão na HBO Max), uma coisa é certa – Steve Trevor (interpretado por Chris Pine) voltando dos mortos é uma reviravolta bizarra.

Afinal, quando Steve morreu no final do filme Mulher Maravilha de 2017 – uma história ambientada quase 70 anos antes de 1984 – os fãs podem ter ficado confusos como ele não apenas sobreviveu à morte, mas também nunca envelheceu.

Agora, a diretora da Mulher Maravilha de 1984, Patty Jenkins, está defendendo a escolha controversa de trazer seu personagem de volta à vida de Diana Príncipe / Mulher Maravilha para o novo filme.

O enredo da Mulher Maravilha de 1984 gira em torno de um artefato especial chamado Dreamstone, que tem o poder de realizar um desejo para quem o possui – mais ou menos como o conceito de história de terror da mística Pata de Macaco. Quando você deseja algo, sempre há algumas amarras.

Afinal, foi o Deus da Mentira quem deu à pedra seu poder em primeiro lugar. Quando a Dreamstone concede um desejo, ela recebe outra coisa de igual importância de quem deseja. No entanto, antes de compreender totalmente a natureza tortuosa do quid pro quo da pedra, Diana Príncipe / Mulher Maravilha (Gal Gadot) deseja o retorno de Steve e, no dia seguinte, ele retorna.

Mas é aqui que fica complicado no filme. Steve não é exatamente o mesmo cara que ela lembra do passado. Na verdade, Steve basicamente assumiu o controle do corpo de alguém que já existe. E ele também não obteve consentimento primeiro. Além disso, só para deixar tudo ainda mais confuso, Steve se parece com essa pessoa diferente (interpretada pelo ator Kristoffer Polaha) para todos os outros.

Outro ponto muito problemático aqui é que, se Steve não for realmente Steve, isso significa que a Mulher Maravilha está possivelmente ficando física com um estranho e não com seu amado Steve. Embora no filme esteja implícito, não há cena real de sexo entre os dois personagens.

A falta de consentimento é o que deixou muitos fãs em pé de guerra sobre o filme. Jenkins poderia estar simplesmente brincando com aquele conhecido tropo da história de personagens que trocam de corpo como nos filmes Big and Freaky Friday, onde o consentimento não é dado.

Este dispositivo de enredo de “troca de corpo sem consentimento do personagem” tem sido usado em filmes, programas de TV, quadrinhos e videogames por décadas, e especialmente prevalente no entretenimento dos anos 80. Mas esta é uma era em que aquele velho dispositivo de conspiração de troca de corpos sem consentimento pode não ser tão politicamente correto como antes.

Um fã chamado Dustin Philipson no Twitter veio em defesa de Jenkins sobre a troca de corpos em Mulher Maravilha de 1984 dizendo que este não é apenas um enredo comum na ficção, mas também nesta história em particular a troca de corpos foi “desfeita” quando as pessoas retomou seus desejos.

Embora Jenkins não tenha oferecido nenhum insight adicional sobre o artifício da trama usado em Mulher Maravilha de 1984, ela concordou com o tweet dos fãs, respondendo com “Hahaha. Exatamente @DustyDontShoot !!”

Teria sido mais ideal para Jenkins oferecer mais de suas próprias idéias sobre o dispositivo de troca de corpo, mas, por enquanto, isso servirá como uma explicação para a falta de consentimento durante as trocas de corpo.

Como esperado, alguns fãs responderam ao retuíte de Jenkins com suas próprias teorias.

#TVefilmes #DCComics #HBOMax